26 nov 2020

Published 18:57 by with 0 comment

Y todo el pueblo cantó

Por Rubén López | rubenlopezfcp@gmail.com
 
 

 

El fútbol son 22 personas corriendo detrás de una pelota en la misma medida en la que una orquesta sinfónica es un grupo de gente golpeando objetos y frotando cuerdas. Hay matices en esta comparación, claro, porque el fútbol no es un arte y no sería conveniente establecer un paralelismo puro. Pero que el fútbol no sea un arte no convierte a este deporte en una práctica banal. Es, de hecho, una de las pocas expresiones no artísticas que son capaces de conseguir aquello para lo que el arte suele estar concebida: desatar pasiones y generar sentimientos.

Es ‘sólo’ un deporte, pero también es una fuente inagotable de estímulos. En día como hoy, en el que un país entero se echó a la calle para despedir a su mayor leyenda, tenemos el mejor ejemplo de que no es simple ocio y reducirlo a eso tergiversa su significado. El fútbol es aquello con lo que crecimos y soñamos, algo que cada fin de semana de nuestra vida ocupó nuestra cabeza durante al menos 90 minutos. Es un vínculo que se entiende cuando uno pone de su parte para conectar con esa sintonía pero, de la misma forma que un heavy purista entra con recelo en un pub latino, no todo el mundo es receptivo a ella. Y tampoco tiene por qué serlo.

No es lógico banalizar con absurda condescendencia algo que a muchos nos acompaña como una constante desde que tenemos uso de razón. El fútbol es un microcosmos dentro de la vida que te enseña parte de lo bueno y lo malo de esta. Te lleva a la ilusión, a la alegría y a la decepción. Te enseña lo que es el éxito y lo que es el fracaso y, sobre todo, te enseña a estar siempre con los tuyos. No son patadas a una pelota, es todo lo que rodea a esas patadas. Durante siglos, personas de casi todo el planeta crecieron creando ídolos (de barro o de leyenda), deseando conseguir lo mismo que ellos en el futuro y emocionándose con jugadas que, si bien debo volver a repetir que no son arte, transmiten lo mismo que el arte.  El cine no son simples fotogramas pasando por delante de nuestros ojos.

¿Cómo le vas a decir a alguien que celebró una victoria de su equipo hasta quedarse afónico que el fútbol no es nada? ¿Cómo pretendes sentirte superior a alguien por simplemente sentir ese cosquilleo emocionado antes de la final de un Mundial? Millones de personas se movilizaron hoy para despedir a una persona y eso no ocurre con las personas que hacen cosas que no importan. Ocurre con personas que fueron capaces de convertirse en parte de la vida de la gente, y eso dota a su actividad de una importancia capital. Es una cultura, crea héroes, villanos e historias. El fútbol es un lenguaje en si mismo, una forma de expresión que conlleva muchas otras.

El fútbol puede no gustarte,  puede aburrirte, pero no puedes odiarlo. Porque el fútbol nunca fueron esas 22 personas corriendo detrás de una pelota. El fútbol no es ni siquiera una cosa sino muchas, hay una concepción de este deporte encerrada en cada uno de nosotros. ¿Cómo puedes atreverte a decirle a alguien que el fútbol es sólo un juego? Al fútbol se juega, pero no es sólo un juego. El fútbol puede ser una parte tan definitoria de nosotros como nuestro trabajo o nuestra nacionalidad. Es algo que, dentro de la concepción que le demos, nos acompaña hasta el grado que nosotros le permitamos. Justo al lado de tu grupo de música favorito es donde guardas a tu equipo. El fútbol es parte de nuestra vida. Supongo que es difícil de entender desde la óptica de alguien que no tiene interés por este mundo, pero no es necesario convencer a nadie porque sólo estando dentro importa.

Algo que también importa un día como hoy es pensar en qué nos deparará el futuro cuando los clásicos (ahora que nos dejó el más grande de todos ellos) nos abandonen del todo. ¿Llegará el fútbol al punto de no retorno en su avance hacia el mercadeo puro de la afición o morirá de éxito para resurgir de nuevo como deporte del pueblo? ¿Conseguirán robarnos para siempre el sentido de algo que nos pertenece a todos, seamos del equipo que seamos, para convertirlo en simples cifras? Quizás sí, quizás llegue el día en el que tengamos que elegir entre renunciar a una parte de nuestra vida o continuar dándole relevancia a pesar de que su significado ya no es el mismo. Puede incluso que ese día ya haya llegado y simplemente nos negamos a abrir los ojos a la evidencia. Por lo de pronto, sin Diego Armando el fútbol pierde al futbolista por excelencia. Ahora nos toca a nosotros no perder la excelencia del fútbol.

Estamos condenados a perder a sus iconos, porque ningún humano es terrenalmente eterno, pero pongamos de nuestra parte por no perder el fútbol que conocemos. Y cuando nos quieran convencer de que no es más que un juego para el pueblo ignorante, de lo único que nos pueden convencer es de que quizás nosotros ignoremos todo lo demás, pero quienes ignoran lo que esto significa son ellos. Maradona siempre supo qué era lo que había que hacer para no manchar la pelota. Mancharía otras cosas que no es nuestra incumbencia juzgar, pero siempre protegió al balón. Defender su legado es defender que el fútbol siga siendo nuestro, y no de quien nos lo quiera robar.

Read More
    email this       edit

6 nov 2020

Published 12:38 by with 0 comment

Anecdotario grotesco del Real Club Deportivo de La Coruña (3): El debut de Ibrahim Sissoko

  •  Puedes leer todo el 'Anecdotario grotesco del Real Club Deportivo de La Coruña' aquí  

Ibrahim Sissoko llegó en enero de 2014 al Deportivo, cedido por el Wolfsburgo, para  suplir la marcha de un Emmanuel Culio que estaba siendo uno de los futbolistas más importantes del equipo. En esa segunda mitad de temporada en Coruña, Sissoko aportó fútbol y consiguió hacerse un hueco entre los jugadores más apreciados por la grada de Riazor gracias a su calidad y caracter, pero pocos podrían presagiar su buen rendimiento (de hecho tardó un tiempo en ser capaz de jugar como titular) a la vista del tono físico que presentaba en su debut. El jugador costamarfileño no estaba más en forma que un jugador promedio de liga de peñas:

En aquel debut, en el que tan solo jugó los últimos tres minutos del partido en Riazor contra el Sabadell, no se pudo dejar ver demasiado. No obstante, sería el inicio de una etapa en la que acabaría contribuyendo con su descaro y talento al ascenso final del equipo de Fernando Vázquez. Una historia muy similar a la de otro jugador que, tiempo después, llegó al Dépor pasado de peso y generando reticencias y acabó convirtiéndose en la mejor noticia de la temporada: Ryan Babel.

Read More
    email this       edit
Published 12:20 by with 0 comment

Goles míticos: Les Ferdinand al Manchester United (Premier League 94/95)

Les Ferdinand, primo de Rio Ferdinand, tuvo una dilatada trayectoria en la Premier League que abarcó desde finales de los 80 (cuando todavía se llamaba First Division) hasta mediados de la década de los 2000, tiempo en el que marcó los suficientes goles como para ser actualmente el décimo máximo anotador de la historia de la competición.

Uno de esos goles, el primero de los dos que marcó al Manchester United en la derrota de su equipo por 2-3 en Loftus Road en la temporada 94/95, es el protagonista de hoy. En él, Ferdinand recoge un pase de Trevor Sinclair a unos 10 metros de la frontal del área, de espaldas a ella y marcado muy de cerca por Paul Ince. A pesar de la desfavorable situación, el delantero de los QPR se dio la vuelta e inmediatamente se sacó un disparo lejano hacia la escuadra al que el portero Gary Walsh no pudo ni acercarse.

Desafortunadamente para su equipo, el United acabó ganando ese partido y agravando la situación de unos QPR que luchaban para salir de la zona peligrosa. Finalmente consiguieron acabar la liga en una tranquila octava posición, pero la temporada siguiente sí llegaría la bajada de categoría del club londinense empezando así una larga época sin fútbol de primera división, a la que no volvió hasta la 11/12.




Read More
    email this       edit

5 nov 2020

Published 20:31 by with 0 comment

Anecdotario grotesco del Real Club Deportivo de La Coruña (2): El cariñoso saludo de Mista

  • Puedes leer todo el 'Anecdotario grotesco del Real Club Deportivo de La Coruña 'aquí

Seguro que para todo deportivista es díficil olvidar el paso de Miguel Ángel Ferrer 'Mista' por el club coruñés. Esas dos temporadas (08/09 y 09/10) entre las cuales participó en un total de 26 partidos marcando la friolera de 2 tantos dejaron huella en un estadio de Riazor en el que todavía se le recuerda cuando alguien marca un gol de rebote.

Hace unos años el diario Marca solía llevar a gente del deporte para hacer charlas online instando a los aficionados a enviar preguntas que más tarde serían respondidas en directo por el protagonista. A principios de su primera temporada en el club herculino, Mista acudió a una de estos encuentros con el público y un usuario le envió una pregunta que, por lo que sea, no sentó demasiado bien al delantero de Caravaca. Esta pregunta, aparentemente apacible era:

"¿Qué tal tus vacaciones por Coruña?"

Quizás dándose cuenta de que no estaba de vacaciones y sospechando que ese interés encerraba una fina ironía que apuntaba a su escaso rendimiento (debutó en liga con gol ante el Real Madrid, pero ahí acababa todo lo bueno que se podía decir de su temporada), Miguel Ángel decidión que allí había ido a jugar y no se calló la respuesta que le salió de dentro:

Como se podrá imaginar cualquiera, lo más probable es que Mista no hubiera visto a la madre del aficionado en su vida. En cualquier caso, lo cierto es que esta fue probablemente su mejor acción ofensiva durante su etapa en A Coruña. El jugador se marchó, sin haber podido acercarse al nivel mostrado en Valencia debido a reiterados problemas de pubis que le acompañaron durante sus dos años en el club y llegó un acuerdo en verano de 2010 para rescindir su contrato con el equipo al no entrar en los planes de Lotina. Lo hizo, eso sí, renunciando a cobrar el año que le quedaba antes de irse al Toronto FC.

Read More
    email this       edit
Published 18:45 by with 0 comment

Exdeportivistas en la actualidad: Joan Verdú

Por Rubén López | rubenlopezfcp@gmail.com


Joan Verdú fue uno de los pilares del Deportivo durante los primeros años de Miguel Ángel Lotina al frente del equipo, especialmente durante la última de las tres campañas del mediapunta en A Coruña, la 2008/2009. 
 
Nombre: Joan Verdú Fernández
Nacimiento: 5/05/1983
Posición: Mediapunta
Temporadas en el Dépor: 3 (2006-2009)
Nacionalidad: España
Estado actual: En activo (Sin equipo)

¿Cómo llegó al Dépor?

Joan Verdú nació en Barcelona y dio sus primeros pasos en el fútbol en el C.E. APA Poble-Sec, club catalán especializado en la formación de base. Después de varias temporadas, en las que demostró ser uno de los talentos más destacados del modesto equipo, recibió una oferta del Barcelona y firmó su primer contrato con el equipo azulgrana en edad cadete, en 1993.

En el Barcelona fue escalando categorías mientras coincidía con la generación de los Iniesta, Víctor Valdés o incluso un precoz Lionel Messi. Durante su etapa en el filial blaugrana Verdú fue siempre titular habitual, pero cuando llegó la hora de dar el salto al primer equipo nunca tuvo la continuidad de la que sí disfrutaron sus mencionados compañeros de cantera (la presencia de jugadores como Ronaldinho o Deco era una competencia demasiado difícil de vencer en su puesto). No obstante, sí pudo llegar a debutar en Champions en la temporada 04/05 en una derrota por 2-0 ante el Shakhtar en la que disputó los 90 minutos. A pesar de este debut, la siguiente temporada la disputó íntegra con el filial y viéndose ya con 23 años y ante un tren del primer equipo culé que parecía escapársele, decidió cambiar de aires. 

En el verano de 2006, Verdú hizo las maletas y acompañó a otros dos conocidos de la cantera del Barcelona (los mucho menos exitosos en Coruña Rodri y Cristian) para vestir los colores del Dépor.


¿Qué hizo en el Dépor?

Llegó al club presentándose como un centrocampista con mucha llegada (de hecho, los números en su anterior club así lo atestiguaban), pero tardó un tiempo en dar muestras de su capacidad goleadora, concretamente dos años. En su primera temporada, el por aquel entonces técnico deportivista Joaquín Caparrós lo relegó al rol de jugador revulsivo, participando en 27 partidos con sólo 10 titularidades y marcando un único tanto.

Al año siguiente, con la llegada de Lotina, las cosas en principio no cambiaron demasiado y sus números fueron similares. No sería hasta la 08/09 cuando, también con Lotina en el banquillo, dio el salto a la titularidad y consiguió anotar 7 goles en 2488 minutos jugados en liga. En aquella temporada de consagración, en la que llevó el mando del ataque herculino, el mediapunta señaló a Lotina como el gran artífice de su paso adelante y expresó que su intención de cara al verano, a pesar de que acababa contrato, era dar prioridad al Deportivo. No obstante, a la hora de la verdad no hubo acuerdo y se marchó del club de manera gratuita.

¿Qué fue de él?

Se fue del Dépor para regresar a Barcelona, pero esta vez para vestir los colores del Espanyol. Su marcha no sentó demasiado bien en Coruña, en la grada no gustó que decidiera irse libre justo después de la temporada de su consagración tras dos años irregulares y durante un tiempo en sus visitas con el conjunto perico recibió algunos abucheos en sus visitas a Riazor, a pesar de que siempre tuvo buenas palabras para su ex equipo. 

En el Espanyol fue un jugador importante y titularísimo durante las cuatro temporadas que permaneció allí, anotando casi siempre unas cifras goleadoras destacables para un jugador de su posición. Cuando terminó su contrato, después de su mejor temporada a nivel individual como jugador espanyolista, decidió aprovechar nuevamente el final de su vinculación para cambiar de aires y fichar para cuatro temporadas por el Betis, aunque las cosas no le fueron nada bien en el equipo andaluz. Llegó como estrella, pero su rendimiento fue muy inferior a lo esperado. Tras una decepcionante temporada en la que ni él ni su equipo ofrecieron el nivel deseado (el Betis acabó descendiendo a segunda) rescindió su contrato y se fue a probar suerte al Baniyas de los Emiratos Árabes, donde fue uno de los jugadores destacados de la liga durante la temporada que permaneció allí antes de decidir volver a Europa para fichar por la Fiorentina. En Italia la experiencia fue de nuevo decepcionante y sólo tardó cinco meses en abandonar el club italiano después de haber disputado solamente 180 minutos durante la primera vuelta.

Tras este nuevo desencanto, Verdú regresó a España para fichar por el Levante en el mercado de invierno y ayudar al equipo granota a salvarse del descenso. No obstante, aunque dejó buenos detalles, no fue suficiente y no pudo evitar sumar un nuevo descenso a su carrera. Se quedó libre en verano de 2016 al no poder ejecutar la renovación automática por permanencia de su contrato, y se mantuvo a la espera de un nuevo proyecto hasta el mercado invernal de 2017, cuando fichó por el Qingdao Huanghai de la segunda división china. En el país asiático se convirtió en una de las estrellas de su club hasta que una lesión de ligamento cruzado cortó su trayectoria en mayo de 2019. En la actualidad se encuentra sin equipo tras no alcanzar un acuerdo con el Qingdao a principios de año, aunque en una entrevista reciente (abril 2020) manifestó su intención de buscar otras oportunidades en el fútbol chino.


Curiosidades:

  • En su primer equipo, el APA Poble-Sec, coincidió brevemente con Albert Jorquera, el que sería segundo portero del Barça durante varios años de la década pasada.
  • Según sus propias palabras, sus referentes como futbolista feron Michael Laudrup y Alexander Mostovoi. 
  • El mismo verano de su fichaje por el Dépor se llegó a dar por hecha su firma con el Celta. Finalmente el club vigués fichó a Jorge Larena para esa posición. 
  • Tras la llegada de Lotina realizó unas declaraciones sobre el nuevo técnico en el que alababa su propuesta por el buen juego y el tener el balón. Finalmente la etapa del técnico vizcaíno en Coruña se caracterizó por todo lo contrario.
  •  En mayo de 2019 se rompió el ligamento cruzado de su pierna derecha. Esto provocó que iniciara una larga fase de recuperación y que el Qingdao lo inscribiera con el equipo reserva pocos meses después.

Trayectoria

Read More
    email this       edit

4 nov 2020

Published 10:00 by with 0 comment

El futbolista expulsado por decir su nombre

   Por Rubén López | rubenlopezfcp@gmail.com

 

Dean Hulme saca la tarjeta roja a un confuso Sanchez Watt

 

Herschel Sanchez Watt es un futbolista inglés cuyo nombre sonaba con fuerza hace unos diez años como uno de los jugadores más prometedores de la cantera del Arsenal. Debutó con el primer equipo anotando un gol con 18 años en un encuentro de League Cup ante el West Brom y completaba el trío de grandes esperanzas para el futuro gunner junto a Jack Wilshere y Theo Walcott. Un trío que finalmente acabó quedándose bastante lejos de lo esperado especialmente en el caso de nuestro protagonista, del que Wenger llegó a hablar maravillas elogiando su estilo de 'futbolista de la calle'.

Sanchez Watt no consiguió mantenerse en la élite y tras la temporada de su debut con el Arsenal (con el que nunca llegó a jugar un partido de Premier League) encadenó una ristra de cesiones a equipos de categorías inferiores, especialmente de League One, sin lograr especial relevancia salvo en el Leeds, donde consiguió un ascenso a la Championship y extendió su cesión durante un año más para jugar en la segunda categoría del fútbol inglés todo lo que sus lesiones le permitieron. Una vez acabó esa temporada volvió a encadenar varias cesiones a equipos de League One y League Two hasta que se desvinculó del Arsenal definitivamente para fichar por el Colchester, en el que consiguió cierta regularidad antes de irse a probar suerte a la India en 2015 (coincidió brevemente con Carlos Marchena en el Kerala Blasters). Tan solo un año después volvió a su país para adentrarse ya en eso a lo que los ingleses llaman 'non-League Football'. A pesar de tener sólo 26 años, Sanchez Watt se vio relegado a olvidar su prometedor pasado y jugar en el fútbol no profesional.

Fue en esta última y modesta etapa, mientras jugaba un partido de liga con el Hemel Hempstead Town en marzo de 2018, cuando ocurrió la razón de ser de este artículo. El equipo de Watt disfrutaba de un marcador favorable frente al East Thurrock cuando el jugador perdió tiempo, lo que provocó que el árbitro se acercara a él y le sacara una merecida tarjeta amarilla. Como en la National League los futbolistas no llevan el nombre junto al dorsal el colegiado le preguntó cómo se llamaba, a lo que Watt (fonéticamente idéntico a 'what') respondió sin problemas. El único inconveniente fue que el árbitro lo tomó como una provocación, pues se dejó llevar por la fonética y la conversación absurda que sobrevino tras la pregunta fue similar a la siguiente:

—Watt

—What?

—Watt

—What?

—Watt

Después de preguntarle esas tres veces por su nombre sin entender que el futbolista le estaba respondiendo adecuadamente, el colegiado se hartó y le enseñó sin miramientos la tarjeta roja harto de lo que él interpretó como una gravísima burla. El ex jugador del Arsenal no se podía creer lo que estaba pasando e incluso el community manager de su club mostraba serias dudas sobre lo que ocurría en el campo. No fue hasta que el capitán del Hemel Hempstead, Jordan Parkes, intervino para explicarle al árbitro que no es que le estuviera provocando sino que había tenido la mala suerte de apellidarse así, cuando la situación pudo desenredarse y la tarjeta roja fue revocada para volver a la amarilla original. 

Tras eso, las explicaciones del árbitro a la zona de banquillos, las risas y el pudor de un árbitro del que Watt dijo que no le había vuelto a dirigir la palabra en todo el partido. Un Watt que vivió así, en un modesto campo de Hertfordshire, el momento más destacado de una carrera que en un primer momento aspiraba a otro tipo de cotas y que actualmente, con 29 años, está en un punto muerto desde que el pasado mes de enero se quedó sin equipo tras abandonar el Wealdstone.

Read More
    email this       edit

3 nov 2020

Published 12:39 by with 0 comment

Zlatan Ibrahimovic y la piedra filosofal

  Por Rubén López | rubenlopezfcp@gmail.com

 

Zlatan Ibrahimovic tras marcar su segundo gol en el derby contra el Inter
 

Zlatan Ibrahimovic tiene 39 años. Uno de los delanteros más dominantes del siglo XXI se hace viejo, pero a juzgar por lo que deja ver en el campo parece que su edad está reflejada solamente en el carnet de identidad. Cuando una lesión de ligamento cruzado a una edad avanzada cortó su carrera en el Manchester todo el mundo (incluso él, pues decidió irse a la MLS en lugar de quedarse en Europa) creyó que su carrera comenzaba el ocaso definitivo, pero 3 años después todo es diferente.

Cuando Zlatan volvió a Milán hace menos de un año, el equipo rossonero era un conjunto intrascendente, una de las peores versiones recientes de un club que ya de por sí llevaba muchos años (no acaba entre los cuatro primeros de la Serie A desde 2013) relegado a comparsa. Justo antes del debut del sueco ocupaban la 11ª posición tras 6 victorias, 3 empates y 8 derrotas. En los 18 partidos en los que jugó Ibra hasta final de temporada el balance fue de 11 victorias, 5 empates y 2 derrotas que aseguraron la clasificación para Europa League. El punto de inflexión es más que evidente y lo prolongó a esta temporada, en la que lleva 7 goles y 1 asistencia en cuatro partidos para contribuir a convertir al Milan, por primera vez en mucho tiempo, en candidato al título.

Eso sí, cabe decir que el Milan no es un equipo de un solo hombre. Ibrahimovic dio el impulso necesario y el propio delantero puso todo de su parte para fortalecer la confianza de sus compañeros a pesar de su fama de ególatra (declaraciones de Rafael Leão o Ante Rebic alabando la ayuda que ofrece en el vestuario así lo atestiguan), pero la clave del éxito es que Pioli supo montar un equipo joven a su alrededor capaz de responder como no lo estaba haciendo antes de enero. Este Milan es sólido y ya no depende tanto de individualidades como dependía hace unos meses, los dos partidos ganados cómodamente cuando Ibra no pudo jugar por el coronavirus así lo atestiguan. Ibrahimovic es la referencia, pero a su alrededor sus compañeros se hicieron mejores y crecieron en cuanto a responsabilidades.

Hablé hasta ahora de los frios datos, pero en realidad lo que me sorprende no son los números, sino verlo hacer las mismas cosas que hacía en 2008. Sorprende verlo, como antaño, gestionando los tiempos y las necesidades de su equipo decidiendo cuándo se le necesita apoyando a la construcción, cuándo debe abrir espacios tirándose a banda para permitir la llegada de los extremos y, sobre todo, mostrando un hambre impropia de alguien que lleva dos décadas en la élite. Zlatan Ibrahimovic no está  ya al 100% del nivel que tuvo en plenitud, pero su estilo de juego sigue intacto y digno de uno de los mejores jugadores del mundo en su puesto. Continua aportando con 39 años, con esas décimas de segundo de parsimonia añadida que proporciona el paso del tiempo, las mismas cosas que aportaba cuando tenía 30. No evolucionó, como muchos otros, a ser un futbolista distinto en su madurez. No tuvo que conformarse con pasar a ser un killer estático o un jugador más posicional porque su físico le sigue permitiendo hacer sin problemas lo que siempre hizo. Lo mejor que se podrá decir de Zlatan Ibrahimovic cuando se retire es que nunca existieron dos versiones de Zlatan.

Que nadie entienda mal el final del párrafo anterior. Adaptarse a tu nueva realidad física y conseguir continuar siendo uno de los mejores es igual de meritorio y es algo por lo que pasaron leyendas como Maldini o Ronaldo Nazario, pero también es una situación de final de carrera más común. Lo de Ibra es verdaderamente excepcional para un delantero centro que está a menos de un año de cumplir los 40. Da la sensación de que puede jugar al fútbol hasta que a él le apetezca. Y posiblemente lo haga, porque si alguien actúa según lo que le apetece en el mundo del fútbol, ese es Ibra.

Es cierto que la Serie A es una liga en la que los delanteros de insultante veteranía siempre tuvieron un hueco. Los Di Natale, Quagliarella o Luca Toni consiguieron ser jugadores determinantes para sus equipos a edades similares, pero siendo perfiles muy diferentes de jugador. Ninguno ofrece u ofrecía las condiciones del sueco, ni tampoco el salto de calidad que aportó su llegada al conjunto de Pioli.

Se hace difícil encontrar a otro jugador en la historia contemporánea del fútbol que consiguiera estar con 39 años siendo el líder de un equipo de liga top que parece tener opciones serias de pelear tanto por el campeonato doméstico como por la competición europea. Hay quien durante toda su carrera le llamó sobrevalorado, pero la realidad es otra. ¿Podría decirse incluso que está infravalorado por no haber llegado a conseguir nunca esa Champions que siempre se le exigió? Yo creo que sí.

Read More
    email this       edit

2 nov 2020

Published 13:31 by with 0 comment

Iago Gandoy en la mejora del Deportivo contra Unionistas

 Por Rubén López | rubenlopezfcp@gmail.com

En el día de ayer el Deportivo sacó tres valiosos y sufridos puntos en el Reina Sofía, defendiendo hasta el final un 0-1 anotado en el minuto 2 de partido que se mantuvo como resultado final. El partido, si bien dio señas de cierta mejoría deportivista con respecto a los anteriores partidos, volvió a dejarnos a un Dépor todavía lejos de la fluídez ofensiva que cabría esperar de un equipo con sus mimbres. 

La capacidad blanquiazul para hilar pases en zonas de peligro aumentó a partir del minuto 65, cuando Iago Gandoy entró al campo sustituyendo a Nacho Gonzalez. El canterano se situó por delante de Borges y Uche y consiguió ofrecerse en la zona en la que más se necesitaba encontrar a alguien y aportar soluciones para conectar entre el mediocampo y el ataque y para mantener el control del balón. Se generó, por tanto, una situación de control del juego sin sobresaltos por parte del equipo de Fernando Vázquez que se mantuvo hasta los últimos 10 minutos de juego, cuando Unionistas comenzó a ir con todo al ataque y encontró algunas acciones de peligro.

Viendo la clara mejoría con Gandoy en el campo, es fácil caer en decir que es un error que Fernando Vázquez no lo use como titular. Yo comparto la idea de que debe acabar siendo titular más pronto que tarde, porque es un futbolista de un perfil necesario en el juego de un equipo como el Dépor, pero no opino esto por lo visto ayer, sino por hechos como que creo que es el único futbolista capaz de liberar a Keko de funciones en zonas atrasadas o de encontrar a Lara entre líneas. Lo visto ayer me confirma que es un futbolista en el que confiar, pero no me lo tomo como un "tras ver esto está claro que debe jugar siempre", sino como un "jugó cuando mejor podía jugar". Porque los minutos que jugó ayer no son los minutos que se encontraría si partiese como titular.

Si vemos cómo era el contexto habitual de recepción y conducción en la zona de influencia de Gandoy durante la primera parte, encontramos una situación bastante asfixiante para los jugadores que buscaban acceder al balón desde ahí. En la IMAGEN 1 y en la IMAGEN 2 se muestran dos ejemplos de que Unionistas planteó una defensa orientada a cortocircuitar el ataque deportivista en esa zona, sabiendo que es donde más sufre el equipo de Fernando Vázquez para hacer fútbol y que es la fase del ataque en la que más sencillo resulta dejarles sin ideas.

IMAGEN 1: Keko conduce un balón en una situación de presión muy desfavorable
 

IMAGEN 2: Nacho conduce el balón y Keko se ofrece demasiado marcado

 

Por su parte, con Gandoy ya en el campo las urgencias apremiaban más a Unionistas, que abrió más a sus hombres, separó más sus líneas y el contexto de juego ofensivo deportivista en campo rival fue más favorable. La IMAGEN 3, IMAGEN 4 e IMAGEN 5 muestran cómo Gandoy supo encontrar espacios que en la primera parte, con la menor ida y vuelta del juego y el mayor empeño rival por ahogar esa zona, habría sido casi imposible conseguir.

 

IMAGEN 3: Gandoy recibe el balón en una zona totalmente despoblada y con las líneas de Unionistas separadas

IMAGEN 4: Gandoy está en posición de recibir en una posición muy aislada. Tiene además el recurso del compañero junto a él para atacar la línea de centrales y crearle más espacios

IMAGEN 5: De nuevo, situación de recepción favorable

Una parte vital de la lectura de los partidos que ofrece un entrenador desde el banquillo y le puede llevar a ganar o perder partidos se basa en la búsqueda de situaciones favorables para las características de cada uno de sus jugadores. Gandoy salió cuando el partido estaba para él y contribuyó de manera importante a dejar morir el partido y a intentar sentenciarlo. Pero probablemente si hubiese jugado desde el inicio habría estado tan ahogado como lo estuvieron sus compañeros, porque el partido era otro y Unionistas no jugaba a lo mismo.

Este Deportivo no es un equipo que salga a los partidos a mandar en el juego, y esa circunstancia no es la ideal para un jugador como Gandoy salvo que el rival lo permita, y eso fue lo que ocurrió cuando entró en el campo. Yo también defiendo que debe tener oportunidades como titular y que ojalá se conviertan en grandes partidos que le hagan ser indiscutible, tiene condiciones para ello, pero debe tenerse presente lo comentado aquí antes de pensar que el hecho de que no lo juegue todo le perjudica. Porque si lo analizamos de esta forma podría decirse que incluso le beneficia de cara a ganar confianza y creerse lo buen jugador que puede llegar a ser.

Desconozco las intenciones de Vázquez y no sé si sus planes con el futbolista son esos, pero a mí empezar a usarlo, en este primer año en el primer equipo, en los minutos más favorables me parece una buena forma de madurarlo mediante la confianza que da ver que las cosas te salen bien. Y también se magnifica su nivel en esos minutos, al estar fresco. No se puede eternizar como revulsivo, claro, en algún momento la apuesta debe dar un paso más, pero teniendo en cuenta que estamos en la jornada 3 no parece ningún despropósito tomárselo con calma con un jugador cuya personalidad y necesidades para coger confianza conoce su entrenador, y no quien lo ve desde fuera.

No tengo dudas de que Gandoy debe ser protagonista esta temporada, pero si Vázquez cree que hay que ir con calma con él, démosle ese tiempo. Hay quien tiene ya las escopetas cargadas reprochándole no confiar en los canteranos (y la crítica aparece incluso cuando es algo obligado, pues no faltó quien criticó la no convocatoria de Adri Castro a este último partido cuando la realidad era que debía cumplir sanción). Yo pienso que en su anterior etapa demostró sobradamente que siempre tiene muy en cuenta a los de casa.  A final de temporada se podrá mirar hacia atrás y juzgar, a día de hoy es muy pronto.

Read More
    email this       edit

1 nov 2020

Published 11:02 by with 0 comment

Anecdotario grotesco del Real Club Deportivo de La Coruña (1): El Fax de Ernesto Bello

  • Puedes leer todo el 'Anecdotario grotesco del Real Club Deportivo de La Coruña 'aquí 

No cabe duda de que el Deportivo de La Coruña es un club my peculiar. En tan sólo unas pocas décadas pasó de ser un equipo ascensor a saborear el éxito nacional y las competiciones europeas para acabar volviendo a los suburbios del fútbol español. Durante ese camino, muchas anécdotas dignas de recordar se fueron quedando por el camino, y hoy nace aquí una sección que se dedicará a repasar esas historias, entre curiosas y esperpénticas, que nos regaló el club blanquiazul a lo largo de estos años de idas y venidas.

El primer capítulo de esta sección tiene como protagonista a Ernesto Bello. El por aquel entonces secretario técnico (cargo que asumió en diciembre de 2010 tras casi una década en el club asumiendo otros roles) envió un fax en enero de 2011 al Fenerbahce en el que intentaba dejar claro que quería fichar al delantero Semih Şentürk y fijar un encuentro cara a cara. No obstante, el contenido del documento no debió ser muy del agrado de los dirigentes del club turco, que por lo que parece nunca llegaron a responder al mensaje recibido.

Contenido del fax, filtrado en marzo de 2011 por el diario turco Milliyet

El fax fue filtrado meses más tarde de su envío por el periódico turco Milliyet, en un artículo en el que usaban el documento para mostrarse muy críticos con el club turco por negar ante la prensa que hubieran recibido ofertas por el jugador cuando no había sido así. En A Coruña, no obstante, la noticia se tomó desde el punto de vista humorístico al comprobar los esfuerzos con el idioma del secretario técnico y la callada por respuesta del club de Estambul.

Al final, en lugar de Sentürk los jugadores que llegaron para apuntalar la delantera en aquel mercado de invierno fueron Pepe Sand y Xisco, que coincidieron en su presentación como futbolistas herculinos con otro notable anecdotado de la historia del club, Javito.

Read More
    email this       edit

31 oct 2020

Published 14:59 by with 0 comment

El portero histórico al que preguntaron por su propio partido

  Por Rubén López | rubenlopezfcp@gmail.com

En febrero de 2015, en la víspera del derby de Merseyside que se disputaría unos días después en Goodison Park, el reportero de la BBC Stuart Flinders salió a la calle a preguntar a transeuntes de cierta edad si recordaban el Everton - Liverpool de FA Cup que se disputó en ese mismo estadio el 11 de marzo de 1967.

Mientras Flinders realizaba su trabajo se encontró en su camino con un hombre de unos setenta años y, pensando que era un candidato ideal, se detuvo a hablar con él. El hombre respondió a la primera pregunta del periodista con un dato que este nunca se habría esperado:

 —Me preguntaba si recuerda el derby de 1967 en la quinta ronda de la FA Cup

—Claro. Lo jugué

El reportero estaba entrevistando ni más ni menos que al portero titular del Liverpool en aquel encuentro, Tommy Lawrence, que visiblemente ilusionado le narró sus recuerdos de aquel partido mientras Flinders le hacía más preguntas con notable emoción por la casualidad.

 



El ex futbolista, que por aquel entonces tenía 74 años, fue el ocupante habitual de la portería del Liverpool de Shankly durante la década de los 60 y vistió (en casi 400 encuentros) los colores del club red durante más de una década, entre 1957 y 1971, año en el que se fue a los Tranmere Rovers para retirarse tres temporadas después.

Lawrence en su etapa como portero del Liverpool

Lawrence fue, a instancias de Shankly, un portero adelantado a su tiempo. El rol que jugaba bajo las órdenes del emblemático entrenador red era el de tender a posicionarse (como es bastante común en algunas pizarras modernas) más alejado de la portería de lo que era habitual en aquella época, situándose en una posición que le permitiera apoyar a los defensas en el corte de ataques rivales antes de acercarse a su meta y facilitando la presión adelantada de su equipo.

El portero se perdió tan solo un puñado de partidos de liga entre 1963 y 1969, años en los que fue indiscutible antes de perder la titularidad en favor de un joven Ray Clemence que daba sus primeros pasos antes de convertirse en la leyenda del club que acabaría siendo.

Lawrence se retiró en 1974 para volver a trabajar en la fábrica de cable de Warrington de la que su contrato con el Liverpool le había sacado con tan solo 17 años y se apartó de las luces del fútbol para siempre, o al menos hasta que algo más de 40 años después una casual entrevista recordó su nombre e historia a los aficionados ingleses. Lawrence falleció poco después, en 2018, recibiendo el homenaje de Anfield en la previa de un partido de Premier contra el City el 14 de enero de ese año.



Read More
    email this       edit

30 oct 2020

Published 11:40 by with 0 comment

Goles míticos: Thierry Henry al Liverpool (FA Cup 06/07)

Si un tren llamado Jamie Carragher sale de Londres con destino a Bristol a las 18:00 y un tren llamado Henry sale de Moscú con destino a París a las 21:00, ¿Habrá arrancado Carragher antes de que Henry llegue a su destino?

El gol del delantero francés en el partido correspondiente al partido de tercera ronda de la FA Cup 06/07 es un ejemplo perfecto de la clase de futbolista que era el delantero del Arsenal. Una muestra de velocidad, inteligencia y definición que le llevaron a sacar petróleo de un balón recibido en campo propio.

El Arsenal superó la eliminatoria al ganar el encuentro por 3-1 en una de las exhibiciones más recordadas de Tomáš Rosický, pero no llegaron mucho más lejos en la competición, pues dos rondas después fueron eliminados por el Blackburn.


 

Read More
    email this       edit

27 oct 2020

Published 16:45 by with 0 comment

Plantillas buenas, plantillas malas y puzles en montaje

 Por Rubén López | rubenlopezfcp@gmail.com

Esta mañana leía un tuit de un medio de comunicación que sigue la actualidad del Dépor abriendo debate sobre si la plantilla del club coruñés está sobrevalorada. Sinceramente, yo no supe qué contestar y simplemente ignoré la encuesta. No es que me molesten este tipo de preguntas, pero sí que he de reconocer que lo veo como un debate totalmente banal y carente de objetivo. ¿Qué respuesta puede darse ante una pregunta como esa más que un 'no se puede saber'?

El rompecabezas de 11 piezas

Voy a desarrollar la idea: Opino que las plantillas son un puzle por montar, con unas piezas predefinidas a las que únicamente se les puede pedir que sean acordes al contexto, es decir, que tengan el nivel futbolístico exigible para la categoría. Yo creo que este requisito lo cumplen la práctica totalidad de los equipos, todo el mundo tiene al menos un once titular con nivel suficiente para competir en la división en la que está, unos con mayor holgura y otros con menos. Esa holgura será la que marque la diferencia entre pelear con los de arriba o con los de abajo, pero si con esos mimbres peores o mejores se hacen las cosas suficientemente bien o suficiente mal todo equipo está capacitado para quedar en mitad de tabla al final del curso.

Hablar de plantillas sobrevaloradas es engañoso, porque te lleva a debates trampa de los que no puedes extraer nada. ¿Está la plantilla del Granada infravalorada? Yo creo que no, pienso que Machís no es mejor que Messi, que Rui Silva no es mejor que ter Stegen y que Luis Milla no es mejor que de Jong. Pero están por delante del Barcelona porque el trabajo que están realizando situando las piezas de su puzle está siendo magistral desde hace ya varios años. Por ello el debate debería ser otro, el debate debería ser sobre a qué puede jugar el Deportivo con los jugadores que tiene, pues cualquier otra cosa es banal. La plantilla estará sobrevalorada o no al final de temporada en función de si cumple objetivos, a día de hoy no es más que un grupo que no encuentra su camino.

Creo que no hay dudas de que los jugadores que tiene el Deportivo en plantilla cumplen los mínimos exigibles en cuanto a nivel para jugar en la categoría, y es aquí donde empieza el puzle. Un puzle que, como los que se compran en cualquier juguetería, puede ser fácil o complicado. El tuit que comento al comienzo del artículo insinúa que hay plantillas buenas y plantillas malas (y la existencia de esta dualidad no deja de ser algo obvio, claro), pero creo que la división realmente adecuada una vez la plantilla está hecha es la misma que la de los puzles: hay plantillas fáciles y plantillas complicadas, y ahí está el debate con el que se puede llegar a algo.

Ejemplifiquemos con nombres para ver esta diferencia entre plantillas 'fáciles' y 'complicadas'. Creo que si un entrenador llega a un equipo en el que la columna vertebral está formada por Piqué, Busquets, Xavi e Iniesta tendrá bastante claro cómo construir juego. Aquel grupo de jugadores con los que se encontró Guardiola (y a los que este ayudó a mejorar en sus condiciones grupales) habían nacido todos ellos para jugar a lo que jugaron y se complementaron a la perfección. Incluso así, ser capaz de verlo sin que antes hubiese alguien enseñando ese camino habría tenido su aquel, pero convengamos en que son jugadores con roles de construcción muy bien complementados. No digo que sea fácil alcanzar lo que alcanzaron, pero ver la pasta de la que están hechos como grupo de jugadores y sus necesidades asociativas sí que salta a la vista.

Pongamos ahora otro ejemplo, algo más enrevesado, con jugadores que ni siquiera coincidieron nunca como grupo. Pongamos a un equipo vertebrado por Sol Campbell, Scholes, Kanté y Lampard. Todos ellos son jugadores de un nivel análogo a los anteriores (sin entrar en comparativas concienzudas, todos ellos estuvieron a lo largo de sus carreras entre los mejores del mundo en sus puestos, como los futbolistas mencionados antes) y que no sea tan fácil conjuntarlos a primera vista no implica que estén sobrevalorados si no acaban de funcionar adecuadamente, una plantilla con esos futbolistas tiene que ser capaz de alcanzar altas cotas sí o sí porque talento tiene. Simplemente se debe buscar la manera de encontrar la construcción más eficiente con esas piezas, que no son tan sencillas de encajar como las otras. ¿Cabe buscar excesivamente el recurso de la conducción explosiva hacia arriba para romper las primeras líneas con rapidez que tenía Campbell o vale más renunciar a ello, teniendo en cuenta que el antiguo capitán del Arsenal nunca fue un excelso pasador, y darle más peso a la pausa de Scholes aunque esto suponga un menor factor sorpresa? En el caso de Kanté, ¿explotaremos su rol de todocampista abarcando terreno como nadie y por ello robándole espacio de influencia a un Scholes que aunque nunca tuviera la fama siempre fue posicionalmente excelente en defensa o explotaremos más bien ese talento del francés para ser un llegador nato que (si bien fue abandonando con el tiempo) mostró sobre todo en el Leicester campeón y que rivalizaría con la de un Lampard que siempre destacó por ser protagonista en ese aspecto? Es complicado encontrar el equilibrio adecuado entre quién debe ser el especialista en qué, y en el camino te puedes encontrar con un mecanismo poco engrasado que hace parecer que los jugadores sean mucho peores de lo que son, pero eso no hace que tus futbolistas tengan menor nivel por arte de magia.

La plantilla del Dépor es del segundo tipo. No creo que exista duda alguna sobre ello, las características de los futbolistas blanquiazules en fase ofensiva no casan del todo bien. La mayoría de futbolistas de centro del campo (pivotes y volantes) son de un perfil más físico o de llegada que creadores, y por otro lado jugadores de ataque, como Lara, gustan de intentar el desmarque de ruptura buscando recibir pases entre líneas que ninguno de los jugadores titulares de los últimos encuentros suelen realizar por sistema. Las cosas cambiarían si el volante ocupando el flanco del jugador cedido por el Sevilla hubiese sido Carles Gil, por ejemplo, pero por el momento está siendo Celso Borges, cuyas cualidades son otras. Este tipo de plantillas tienen un hándicap importante, y es que necesitan mucho trabajo y mucha probatura para encontrar un equilibrio adecuado. Y Fernando Vázquez tuvo un cúmulo de problemas importantes que fueron totalmente en contra de todo esto: El escándalo del Fuenlabrada que retrasó la confirmación de la categoría en la que jugaría el club, la situación pandémica que en cierta medida lastró y sigue lastrando la preparación, una plantilla nueva en su práctica totalidad y casos como el de Rolán, que hacen tener que prescindir de manera indefinida de un futbolista con sueldo de referente. 

¿Cuál sería la solución al puzle de Fernando Vázquez?

En un párrafo anterior (y en el artículo sobre el partido contra el Compostela) ya di algunas pautas sobre lo que creo que necesita intentar el equipo para funcionar en el aspecto que más le está costando, que es la construcción y la creación de peligro. Creo que de mediocampo para adelante hay varios futbolistas que son claramente mejores que el resto y se debería buscar optimizar sus capacidades, estos son Uche, Borges, Keko y, quizás, (necesito verlo en un contexto favorable a su juego) Lara.

¿En qué destaca Borges? El costarricense siempre fue un futbolista excelente descolgándose de su posición y pisando área para crear superioridades y de esa manera crear peligro. Por ello me sorprende que esté jugando en el mismo flanco de Lara en lugar de jugar en el de Keko, un jugador mucho más pausado y combinativo con el que se puede asociar para progresar en su camino al área y obteniendo a partir de tres cuartos una doble amenaza entre un balón filtrado hacia el extremo para el centro o la peligrosidad por la zona media del centrocampista tico. De esta manera encontramos ya una primera idea para un ambiente ofensivo más agradable para ambos jugadores que el que se están encontrando en los últimos partidos

¿En qué destaca Lara? En el caso del extremo zurdo, es un jugador mucho más móvil que Keko, que da profundidad y que disfruta el espacio y los pases filtrados entre líneas hacia él. Por ello, a priori parece factible que la presencia de Gandoy en la posición de volante por su banda le ayudase a encontrar un socio que maximizara su contribución, pues el canterano demostró en el partido ante el Salamanca que sabe moverse en esa zona en la que el equipo se queda con ideas y romper líneas con pases filtrados. 

En cuanto a Uche, es un jugador posicional sobre el que asentar todo lo demás, es cierto que en sus últimos encuentros dio signos de que físicamente le falta bastante, pero en forma debería ser fundamental en este equipo. 

Dicho esto, diría que la formación con la que se está jugando en fase ofensiva es la adecuada, pero yo probaría a cambiar piezas y hacer lo comentado en los párrafos anteriores para maximizar las individualidades determinantes, con lo que mi equipo titular sería algo así:

Por supuesto, esto es sólo la idea que yo extraigo sobre lo que probaría si fuese yo el que tuviera que subsanar los problemas vistos en los últimos encuentros. No sé si esta alineación y recursos sugeridos se probaron ya con desastroso resultado o no. En cualquier caso, creo que este es el debate del que podemos extraer algo, hablar a estas alturas de si los jugadores sirven o no no es más que una crítica destructiva. No quiero decir que exista mala intención en el debate, sino que no construye.

¿Qué podemos juzgar como 'malo' o 'bueno' en relación con la plantilla?

A pesar de todo lo dicho (debido a ello, de hecho), por supuesto que se puede hablar de cosas sobrevaloradas, o cosas buenas o malas. Me refiero, claro, a la labor de confección de la plantilla y no a la plantilla en sí. Una vez cerrada no tiene mucho sentido ponerse a debatir sobre el nivel de lo que hay, porque, salvo hecatombe, como ya dije los jugadores de cada plantilla tienen nivel para su categoría. De lo que sí puede hablarse es de una buena o mala gestión de la parcela deportiva fichando jugadores, pues está claro que es responsabilidad de ellos generar un puzle de la menor dificultad posible para las ideas del entrenador, y si lo que queda al final es un rompecabezas de 10000 piezas de un cielo completamente despejado habrá que rendir crédito. Pero vamos a tener un poco de calma y a esperar a ver realmente lo que puede dar equipo.

¿Qué es la plantilla del Dépor? Por ahora sólo se puede decir que es un puzle al que le falta trabajo. Quizás a final de temporada sí se pueda hablar sobre si se sobrevaloraron sus opciones o no.

Read More
    email this       edit

26 oct 2020

Published 1:55 by with 0 comment

Las claves de la inocuidad del Dépor en San Lázaro

 Por Rubén López | rubenlopezfcp@gmail.com

 El Deportivo sacó en el estadio de San Lázaro un punto que, si bien poniendo los ojos en el objetivo con el que parte el equipo es muy escaso, viendo lo ocurrido durante el partido es más que justo. La incapacidad para crear juego, la desaparición de las individualidades determinantes y una actividad en área rival apenas inexistentes son algunos de los preocupantes signos que deja un equipo que necesita reaccionar ya si quiere pelear por lo que está obligado a pelear. 

En este artículo se estudia lo visto durante la primera parte del Compostela 0-0 Deportivo, buscando una explicación a la incapacidad mostrada por el equipo visitante para crear peligro.

LAS BASES DE JUEGO 

El equipo deportivista se plantó en San Lázaro con una variante del 4-3-3 (con Álex Bergantiños de pivote y Celso y Nacho de volantes más adelantados, casi a la altura de los dos extremos), que en fase defensiva se convertía en 4-4-2  (ver IMAGEN 1) con Nacho acompañando a Claudio para intentar incomodar la salida de balón del conjunto rival.

IMAGEN 1: 4-4-2 en fase defensiva. En esta ocasión es Keko el que centra su posición para acompañar a Beauvue

El Deportivo empezó ya su primera jugada con una declaración de intenciones: Balón desde el saque de centro a Borja Granero para que el central lanzara el balón a tres cuartos de campo buscando la cabeza de Claudio Beauvue con la intención de que este prolongara desde el aire, sin éxito, hacia la internada de Lara. Tras el fracaso de esta primera jugada, el argumento deportivista fue tan claro como ineficiente en la práctica: Presión adelantada a los centrales del Compostela y búsqueda de balones filtrados hacia tres cuartos por parte de los centrales para intentar explotar (con nulo éxito) la zona central.

Destaca la intencionalidad que se busca con Bergantiños, que desde el inicio se instala recurrentemente en fase ofensiva entre los dos centrales (ver IMAGEN 2) y da un paso hacia atrás cuando cualquiera de los dos se lanza a iniciar el juego, una constante durante toda la primera parte. La búsqueda de sacar el balón mediante el recurso de permitir subir a Mujaid o Granero mientras el 4 les cubre las espaldas es la tónica habitual para buscar crear espacios en la presión rival que permitan superar líneas lo más rápido posible, aunque cuando el balón sale de los pies de cualquiera de los dos centrales para llegar a los de los jugadores de ataque de su flanco la jugada suele entrar en un punto de cortocircuito. Ni por movimientos ni por conducción el entramado ofensivo del Dépor consiguió ver la luz más que en un par de intentos entre todos los que existieron en el primer tiempo.

IMAGEN 2: Bergantiños da un paso hacia atrás para permitir la subida de Mujaid

CORTOCIRCUITO EN ATAQUE

El Compostela imprimió una presión muy centrada en anular a los dos volantes (ver IMAGEN 3), y la escasa movilidad ofrecida en la posesión propia tanto por Borges como por Nacho ayudó a que el balón apenas pudiese pasar por los pies de esos jugadores que, a priori, deberían tener la responsabilidad de filtrar el juego hacia las posiciones más adelantadas. El cortocircuito para llevar el balón desde la línea central a tres cuartos fue evidente al ser incapaces de sacudirse esa presión.

IMAGEN 3: Nacho rodeado nada más recibir e incapaz de mirar a portería

Lo más preocupante, debido a que implica un importante problema propio más que de planteamiento rival, fue la falta de comprensión en la combinación. Los errores en las sistemáticas de juego, especialmente a partir de tres cuartos de campo, fueron recurrentes y provocaron pérdidas de contextos favorables en situaciones sin presión. Pases en profundidad demasiado largos, pases en triangulación directamente a las piernas del rival o balones en largo que llegan a ninguna parte se ven en todos los partidos, pero el Deportivo los sufrió más como norma general que como excepción y condenaron al equipo a ser ineficiente por sistema. Decía Bergantiños en rueda de prensa que el equipo abusó de la conducción, pero yo no lo vi así. Creo que de lo único que abusó el equipo fue de ese error no forzado.

Si nos centramos en buscar el origen del cortocircuito, la manera más fácil de encontrarlo fue la posición de los volantes en fase ofensiva. Borges y Nacho se mostraron como islas demasiado alejadas de Bergantiños a la hora de buscar mover el balón en campo rival, forzando al capitán a jugarse balones en largo o a buscar apoyarse en los centrales para regresar al inicio de la jugada (ver IMAGEN 4 e IMAGEN 5). Esto embotó la capacidad de salida en todo momento.

IMAGEN 4: Bergantiños conduciendo el balón sin apoyo de volantes. Se destaca la zona donde debería ofrecerse el apoyo

IMAGEN 5: Análogo a IMAGEN 4 para otra acción

Por otro lado, en las bandas se vivió un duelo en tablas en todo momento. Ni Compostela ni Deportivo supieron hacer daño al rival por esas zonas, siendo el centro el único lugar descompensado del que ambos equipos buscaron sacar réditos. Y fue por ahí donde el equipo local supo hacer más daño, pues el equipo deportivista, como se explicó ya, nunca supo encontrar a Borges ni a Nacho González en posiciones ventajosas. El costarricense no entró en juego en toda la primera mitad y el uruguayo ofreció más voluntad en la presión que en la posesión. 

Otra problemática a la que se enfrentó el equipo fue la falta de efectivos en el área ante las escasas llegadas a línea de fondo de Keko (ver IMAGEN 6). Si apenas eres capaz de llegar a ese contexto, no te puedes permitir que en las ocasiones que lo hagas no haya nadie para sacar algo de la acción. Beauvue estuvo habitualmente más alejado de los balones colgados de lo que debería.

 

IMAGEN 6: Keko se prepara para centrar sin que nadie haya llegado al remate

Sólo un remate de Lara tras un centro de Keko, al que encontró Mujaid tras la única acción exitosa de todas las que se buscaron haciendo conducir a los centrales hacia campo rival, creó peligro sobre la portería de Pato Guillén en toda la primera parte.


EL PELIGRO DEL COMPOSTELA

Al Compostela se le permitió jugar el partido que quiso jugar, que se basó en  no perder puntos y crear peligro a partir de la búsqueda de desajustes defensivos del rival mediante movimientos de barrido que aprovecharan el posicionamiento excesivamente adelantado de los dos volantes deportivistas en fase defensiva y dejaran a menudo a Bergantiños con más de un jugador del que estar pendiente.

Una de las cosas que más me llamó la atención del Dépor sin balón fue la demasiado habitual discrepancia en los roles de Keko y Nacho. A ambos jugadores se les vio en reiteradas ocasiones ocupar la misma parcela de campo durante la subida del balón del rival (ver IMAGEN 7 e IMAGEN 8), dejando un carril libre para que el Compostela subiera de manera rápida al ataque tras recuperación.  

IMAGEN 7: Keko y Nacho cubren el mismo espacio durante la subida de balón rival dejando un flanco descubierto para una construcción rápida del Compostela.

IMAGEN 8: Análogo a IMAGEN 7

La primera acción peligrosa del equipo local se produjo en el minuto 8. Una desconfiguración de los roles en la marca creó un contexto beneficioso que supieron explotar (ver IMAGEN 9). Se vio recurrentemente a un Compostela que, encontrando en ciertos ataques una línea defensiva deportivista mal posicionada de manera análoga a esta acción, intentó conseguir repetir este contexto favorable utilizando el ataque de espacios por parte de sus jugadores más adelantados, atacando la posición del central más atrasado para anular a Bergantiños. El dinamismo de los jugadores de ataque compostelanos fue una pesadilla recurrente para el orden defensivo deportivista, y las lagunas fueron tan frecuentes y visibles que incluso el central Álvaro Casas llegó a animarse a subir para hacer daño en una ocasión, provocando un nuevo desorden que en esa ocasión no pasó a mayores por una buena presión deportivista sobre el jugador con balón.

IMAGEN 9: Desconfiguración defensiva del Dépor aprovechada por atacantes atacando al espacio débil

Poco después, en el minuto 9, un barrido simple en un saque de banda permite a Juampa Barros dejar atrás la marca de Bergantiños, que no lee su movimiento (ver IMAGEN 10). Con Mujaid excesivamente lejos de la cobertura, el extremo del equipo compostelano es capaz de llegar sin resistencia a las cercanías de la portería de Abad, aunque su disparo no consigue batir al portero.

IMAGEN 10: Desconfiguración defensiva tras saque de banda que desemboca en ocasión

En cuanto a la presión en zona alta, realizada normalmente por Beauvue y Nacho, fue un primer recurso muy habitual tras pérdida en zonas altas, pero no podría haber funcionado peor. La presión se diluyó debido a la incapacidad de mantener el sistema adecuadamente escalonado para cubrir huecos de pase. Los defensas del Compostela siempre encontraron a compañeros para sacar el balón jugado sin rifarlo (ver IMAGEN 11 e IMAGEN 12).


IMAGEN 11: La presión del Dépor es incapaz de evitar la salida de balón del rival

IMAGEN 12: Análogo a IMAGEN 11

 

¿QUÉ SOLUCIÓN SE NECESITAN?

Es complicado encontrar la panacea a un equipo en el que las principales complicaciones parecen ser la extrema inmadurez de los automatismos en la combinación, la falta de tono físico de algunos futbolistas clave, la falta de ideas a la hora de hacer daño en los últimos metros y la escasa fluidez. Si nos ceñimos a lo visto en estos dos primeros partidos oficiales, al Deportivo le falta prácticamente todo lo necesario para competir debidamente. Sólo se salva, quizá, la fortaleza en área propia y la capacidad para tener el ritmo del partido bajo control, aunque este último detalle es algo con lo que los rivales se sienten cómodos. Viendo el cortocircuito en la creación que presenta el Dépor, dejar que lleven el ritmo del juego y del balón no supone un peligro. El equipo es inocuo en sus posesiones y eso no es un detalle con el que se pueda competir. Es cierto que hay individualidades capaces de descompensar partidos, pero Keko no está encontrando socios capaces de rematar sus balones, Beauvue sólo está actuando como objetivo de envíos largos a los que es capaz de llegar pero no de conseguir que se queden en posesión del equipo y Lara parece no sentirse cómodo en un contexto en el que no encuentra espacios ni a nadie que le filtre balones entre líneas. 

Mención aparte merece un Celso Borges que no está encontrando su sitio sobre el terreno de juego, creo que por una mezcla de cuestiones físicas y tácticas. El costarricense no está sabiendo influir en el juego desde la posición de la que parte ni se está animando a pisar área en esa labor de llegada desde segunda línea en la que tanto destacó en su anterior etapa en Coruña. Su irrelevancia en San Lázaro fue preocupante.

Teniendo esto en cuenta, Gandoy debería tener protagonismo ya que demostró en el partido ante el Salamanca que sabe moverse en la zona muerta entre los centrocampistas y los hombres de ataque, ofreciendo apoyos combinativos en lugar de movimientos de ruptura que suelen predominar en el estilo de juego de Lara y Beauvue. De hecho, existe cierta predilección de los compañeros más atrasados por buscar la conexión con Keko, el único de los tres jugadores de arriba con interés por ofrecerse dentro del contexto de creación. Esto provocó numerosos balones en largo a su posición que acabaron en pérdidas debido a las imprecisiones en este recurso.

En cualquier caso, más allá de nombres faltan muchas cosas a nivel colectivo, cosas que resulta complicado que aparezcan de un partido a otro. El equipo es nuevo, la mayoría de jugadores nunca habían coincidido y la categoría es también una desconocida para muchos. Teniendo todo esto en cuenta y el hecho que no se puede decir nada bueno del encuentro de San Lázaro, sólo cabe comentar un resumen final: No jugamos sólo contra los rivales, jugamos también contra el tiempo y contra nosotros mismos.

Read More
    email this       edit