Un análisis estadístico-futbolístico de la temporada del Dépor
Por Rubén Pedreira
Esta temporada, junto con la del último descenso, es de manera indiscutible la peor de todas las 
disputadas por el Dépor en las últimas dos décadas y media. Se está viendo a un equipo que no ofrece esperanza, no deja ver muestras de mejora y no es capaz de sacar victorias de hace meses, pero sobre todo se ve a un equipo que desconcierta a propios y extraños. Si uno echa un vistazo a la plantilla puede verse que no está compensada, pero lo cierto es que existen nombres (aunque el rendimiento diga lo contrario) para hacer algo más que ser simples comparsas. En este contexto de desconcierto quizás sea útil hacer un análisis de los fríos números para ayudar a sacar conclusiones, siempre tomadas en cuenta desde una aproximación cauta y sabiendo que la estadística es tan poderosa si se usa adecuadamente como engañosa si se entrega todo a ella, y así buscar explicaciones lógicas a lo que estamos viendo. Se expondrá el tema primero de línea a línea y se pasará más tarde al contexto global:
disputadas por el Dépor en las últimas dos décadas y media. Se está viendo a un equipo que no ofrece esperanza, no deja ver muestras de mejora y no es capaz de sacar victorias de hace meses, pero sobre todo se ve a un equipo que desconcierta a propios y extraños. Si uno echa un vistazo a la plantilla puede verse que no está compensada, pero lo cierto es que existen nombres (aunque el rendimiento diga lo contrario) para hacer algo más que ser simples comparsas. En este contexto de desconcierto quizás sea útil hacer un análisis de los fríos números para ayudar a sacar conclusiones, siempre tomadas en cuenta desde una aproximación cauta y sabiendo que la estadística es tan poderosa si se usa adecuadamente como engañosa si se entrega todo a ella, y así buscar explicaciones lógicas a lo que estamos viendo. Se expondrá el tema primero de línea a línea y se pasará más tarde al contexto global:PORTERÍA
Sin duda es el puesto que más quebraderos de cabeza lleva dando al equipo no sólo esta temporada, sino que se convirtió en un problema endémico desde la marcha de Fabricio. Si observamos las estadísticas del portero titular del conjunto deportivista, Rubén Martínez, lo único que se puede concluir es que a nivel numérico estamos ante el peor guardameta titular de la categoría. En el caso de un portero, el dato del ratio de goles encajados por disparo a puerta es quizás el dato que más relevancia tenga a la hora de valorar a un arquero lo más objetivamente posible, pues es cierto que hay defensas que dejan rematar más cómodamente a los rivales que otras, pero por lo general la mayoría de disparos que van a puerta llevan un mínimo peligro y exigen habilidad para ser detenidos. Si observamos la gráfica que expone estos datos frente al número de partidos jugados vemos que Rubén tiene el peor ratio de todos los porteros de la máxima categoría del fútbol español (se excluye al Villarreal, pues su portero titular jugó apenas 10 partidos como titular y su media no sería tan representativa como la de sus competidores:
 |
| La gráfica muestra los disparos a puerta recibidos por los porteros en esta Liga frente al ratio de goles recibidos por disparo a puerta |
Vemos que una herramienta tan simple como una gráfica permite dar una útil visión del panorama, separando a los muy buenos (Oblak y ter Stegen) los buenos (principalmente Guaita), los porteros en la media y los que están por debajo del nivel medio de la categoría, siendo el peor parado por sus números el guardamenta deportivista.
Si vamos más allá y queremos estudiar más valores estadísticos, podemos buscar el porcentaje de balones parados o el número de goles encajados por partido, datos que tampoco resultan nada halagüeños para el conjunto blanquiazul:
 |
| A la izquierda, porcentaje de paradas frente a disparos a puerta recibidos. A la derecha, goles encajados por partido jugado |
Si buscamos dar una vuelta de tuerca y hacemos la comparativa entre los porteros del propio Dépor, el resultado es muy curioso y encontramos que (si tenemos en cuenta todos los partidos de liga jugados por Tyton en su estancia en el Dépor y no sólo el jugado esta temporada para hacer que sus datos sean más significativos) el ratio de goles encajados por disparo empeora de manera casi perfectamente exponencial desde los datos del portero con mejores números - un Francis que, por otra parte, sólo jugó dos encuentros que no resultan demasiado determinantes para juzgarlo - hasta el peor, que no es otro que el titular Rubén:
 |
| En la gráfica se ve un empeoramiento exponencial en el ratio de goles recibidos por disparo a puerta teniendo en cuenta los datos para los porteros que jugaron en el Dépor esta temporada |
Las conclusiones estadísticas, por tanto, son bastante claras y dejan a Rubén como la peor opción no sólo entre los titulares de la categoría, sino también entre las opciones utilizadas en su propio equipo. Mala temporada para el portero gallego en cuanto a sensaciones, que son refrendadas por los números.
Teniendo todo lo expuesto en cuenta, las conclusiones se pueden sacar en base a ellas en un primer momento y en base a lo futbolístico posteriormente se exponen a continuación:
- ¿Qué dicen las estadísticas?
A la vista de las gráficas, no cabe duda de que la elección para la portería no es acertada y que las peticiones de Mel a principios de temporada estaban más que justificadas. No se invirtió en un portero de nivel para primera división y el equipo lo está pagando con unos números que resultan ser más que mejorables.
- ¿Qué dice el fútbol?
Desgraciadamente, no se puede decir que las sensaciones a nivel de campo sean diferentes a las arrojadas por el análisis estadístico. El Dépor tiene un problema claro en la portería que costó puntos en más partidos de los que son aceptables en esta categoría y es evidente que algo tiene que cambiar. La llegada de Pantilimon en verano (si bien sus datos se vieron considerablemente buenos en comparación con el resto) fue una muestra de que lo barato sale caro y el experimento con un Koval que todavía ni debutó y no parece estar cerca de hacerlo muestran una gestión negligente de esta parcela que podría acabar siendo uno de los motivos de más peso a la hora de acabar llevando al equipo al descenso.
DEFENSA
La línea defensiva está siendo también uno de los grandes problemas del equipo, pues está claro que la mayor parte de la culpa de llevar 53 goles encajados en 24 partidos jugados no se puede achacar sólo al portero. El entramado defensivo blanquiazul es endeble y lleno de carencias, despistes e incluso podría decirse que falta de picardía en algunos momentos.
El gran problema del Dépor está en los goles encajados. Los goles marcados están dentro de una media decente, pero son los goles en contra los que condenan al equipo al pozo. Si se representa para cada jugador el ratio de goles encajados por minuto que está sobre el césped podemos sacar algunas conclusiones:
El Dépor es un equipo en el que la salida de balón resulta también muy problemática. Si analizamos el acierto en los pases de la línea defensiva podemos encontrar dónde puede estar el problema:
El gran problema del Dépor está en los goles encajados. Los goles marcados están dentro de una media decente, pero son los goles en contra los que condenan al equipo al pozo. Si se representa para cada jugador el ratio de goles encajados por minuto que está sobre el césped podemos sacar algunas conclusiones:
 |
| Goles encajados por el Dépor por minuto en que el jugador está en el campo |
El Dépor es un equipo en el que la salida de balón resulta también muy problemática. Si analizamos el acierto en los pases de la línea defensiva podemos encontrar dónde puede estar el problema:
 |
| Representación del porcentaje de acierto en el pase frente a los pases realizados por los defensas del Dépor |
Otro factor clave del desempeño defensivo son las recuperaciones, cuyo ratio por minuto para la línea defensiva se deja ver en la siguiente representación:
 |
| Recuperaciones conseguidas por minuto jugado para los defensas del Dépor |
Y las intercepciones de pases por minutos disputado también deben tenerse en cuenta para una valoración completa de tareas defensivas:
 |
| Estadísticas de pases cortados por minuto |
Por otro lado, las entradas con éxito se pueden normalizar a las entradas totales o a los minutos jugados, representándose ambas estadísticas a continuación:
 |
| Entradas logradas con éxito normalizadas a entradas intentadas totales |
 |
| Entradas con éxito normalizadas a minutos jugados |
Teniendo en cuenta lo desprotegida que suele estar la portería, echar un vistazo a quienes son los defensas que más ratio de bloqueos por minuto tienen también puede ser interesante:
 |
| Tiros bloqueados por minuto de juego disputado |
 |
| Faltas realizadas por minuto |
Para el caso particular de los centrales, una estadística interesante es la de balones aéreos ganados, que nuevamente se puede normalizar a su total o a los minutos jugados:
 |
| Duelos aéreos ganados frente a duelos aéreos disputados |
 |
| Duelos aéreos ganados por minuto disputado |
Y la capacidad defensiva de los laterales puede medirse burdamente mediante los centros realizados por minuto:
 |
| Centros realizados por minuto para los laterales del Dépor |
Expuestos ya todos los datos, podemos pasar ya a un análisis de los mismos, como antes primero sin entrar en mayor debate que lo que establecen las matemáticas y pasando después a un debate más futbolístico del tema.
- ¿Qué dicen las estadísticas?:
Vemos que el Dépor tiene centrales de estilos bastante variopintos, lo que es un factor que debería ser aprovechado. Sidnei se impone como un valor innegociable convirtiéndose en un baluarte tanto en distribución de balón (sus estadísticas de pases son muy altas) como en las recuperaciones además de conseguir hacer muy pocas faltas. Es el defensa más completo, y por ello su presencia en el equipo debería ser innegociable. Schär, por su parte, mostró un talento muy superior al resto para ir al corte, para ganar duelos aéreos y en la realización de entradas exitosas. Albentosa dista mucho de ser un gran recuperador y sus estadísticas en el pase son muy flojas, pero su ratio de goles por minuto jugado es el mejor de los centrales, con lo que a pesar de lo discutido que está puede llevar a pensar que aporta cosas correctas al esquema. Por último, los números de Bóveda son muy fluctuantes debido a los pocos partidos disputados, pero su desempeño tenderá con el tiempo a ser más parecido al de Albentosa que el del resto de centrales.
En cuanto a los laterales, el desempeño ofensivo de Juanfran está fuera de toda duda con su número de centros, aunque el porcentaje de ellos que resultan exitosos es ínfimo. Luisinho llega menos, pero sus centros tienen mayor efectividad. Navarro, por su lado, tiende más a guardar la posición en defensa siendo menos impetuoso que su competidor por el puesto Luisinho, que cuenta con un porcentaje de faltas mucho más alto que los otros dos defensas de banda, pero también es mucho más efectivo en sus entradas. Juanfran destaca interceptando pases y recuperando balones, pero no tiene estadísticas de pase demasiado optimistas, como también pasa con Luisinho y Navarro
- ¿Qué dice el fútbol?
El estudio estadístico muestra que Sidnei y Schär ofrecen rendimientos numéricos importantes, pero lo cierto es que el análisis de los resultados no es tan halagüeño. La defensa nunca se conjuntó en línea de 4 cuando estos dos centrales se alinearon juntos porque, si bien tienen muchas virtudes, también tienen carencias que no casan bien entre ellos y que se extienden con la disposición habitual de la línea de mediocentros. Si bien las estadísticas parecen complementarse entre el suizo y el brasileño, lo cierto es que algo falta. La solución más evidente pasa por ver que este sistema defensivo necesita una protección extra, y una línea de tres centrales parece lo más coherente. Albentosa supo rendir siempre en defensa de 5, al jugar más compactados con compañeros que compensan sus carencias evitándole tener que abarcar mucho terreno o correr hacia atrás.
En cuanto a los laterales, es inevitable pensar que tener tres futbolistas en el centro de la zaga puede ser también beneficioso. Con la proyección ofensiva de los dos jugadores titulares (que además suelen carecer de ayudas efectivas por parte de sus extremos), tener más gente quedándose atrás puede ayudar de manera vital a evitar las autopistas que suelen formarse especialmente por banda derecha y que suelen ser fatales para los intereses deportivistas al dejar el entramado defensivo peleando en inferioridad de condiciones. Una defensa formada por Juanfran-Schär-Albentosa-Sidnei- Luisinho parece la opción, a priori, más acertada teniendo en cuenta la globalidad de la estadística y los criterios futbolísticos.
MEDIOCENTROS
Es más que sabido que el centro del campo del Dépor tiene carencias importantes, debido principalmente a tener jugadores de corte muy similar y a que el único que difiere del estilo del resto (Valverde) no tuvo protagonismo significativo esta temporada. Algunas estadísticas pueden ayudarnos a ver cómo se puede valorar el desempeño habitual. Debido a que el de mediocentro defensivo es un puesto que lleva todo el curso siendo motivo de debate y disgusto, comenzar por el desempeño defensivo de los jugadores es una primera aproximación necesaria. En cuanto a recuperaciones, los números indican que se tienen a jugadores con diferentes capacidades para este aspecto:
 |
| Recuperaciones de balón por minuto jugado para los mediocentros del Deportivo |
 |
| Entradas buenas normalizadas al número total de entradas realizadas |
 |
| Entradas exitosas normalizadas a minutos jugados |
 |
| Porcentaje de acierto en el pase frente a pases totales realizados |
Y para valorar la llegada a área rival, los disparos nos permiten ver cuestiones interesantes:
 |
| Tiros a puerta por minuto |
 |
| Tiros a puerta normalizados a tiros intentados |
 |
| Pases clave por minuto |
En los aspectos negativos, ver quién es el jugador más y menos fiable a la hora de perder el balón también tiene un peso innegable:
 |
| Balones perdidos por minuto |
Por último, se representa la comparativa de regates con éxito:
 |
| Regates con éxito frente a regates intentados |
- ¿Qué dicen las estadísticas?:
El aspecto defensivo del mediocampo del Dépor es un quebradero de cabeza importante, y en este contexto Guilherme parece tener los números más destacables. No es tan bueno en las entradas como Mosquera, pero recupera significativamente más y pierde muchos menos balones que sus compañeros además de tener unas estadísticas de pase mucho mejores que el resto (salvo Krohn). Por otro lado, Borges se establece en cuanto a sus números como el jugador con presencia en más fases, pues es un llegador con un ratio de tiros por partido muy importante y que a pesar de no ser un gran pasador sí suele saber irse de su marca de manera efectiva - buenas estadísticas de regate - y no pierde demasiadas balones como sí hacen Mosquera y Valverde. El uruguayo, por su parte, se establece como el más determinante por su capacidad para ofrecer pases clave muy superior a la del resto, pero su tendencia a la pérdida del balón es un handicap importante. Mosquera, por su parte, destaca en entradas exitosas, pero sus estadísticas de regate, pérdidas y acierto en el pase son excesivamente flojas.
En definitiva, Guilherme se establece como el jugador más equilibrado en cuanto a estadísticas y Borges como el presente en más fases del juego, pues rinde bien en números tanto en ataque como en defensa. Las estadísticas en el pase arrojan resultados preocupantes, pues salvo Guilherme y Krohn-Dehli, los restantes mediocentros tienen estadísticas por debajo de la media.
- ¿Qué dice el fútbol?
Las estadísticas de Guilherme son muy positivas, pero su presencia en el campo, no obstante, suele restar más de lo que suma. Esto es debido a que su utilización en el medio defensivo no es la ideal, pues no sabe jugar en esa posición ya que tácticamente no tiene esa noción que le permita ser un tapón efectivo para una defensa ya renqueante. Recupera mucho, pero también es cierto que muchas de esas recuperaciones son fuera del área crítica, y es un buen pasador pero en la salida de balón no suele ofrecer soluciones. Creo que es un buen jugador pero un mal medio defensivo y una entrada exitosa de Muntari en el equipo deportivista tras su fichaje sería la clave para tener alguna opción.
Borges es un mediocentro muy cumplidor que rinde satisfactoriamente en prácticamente todo y muy bien en algunos aspectos (llegada, principalmente) , con lo que tampoco renunciaría a él. Por otro lado, a la vista de los números de Mosquera y Krohn-Dehli renunciaría a darles un papel relevante a priori, pues si bien las estadísticas del pase del danés son interesantes la visión de sus partidos denotó que sus combinaciones suelen ser intrascendentes. Por último, Valverde es un futbolista que ofrece cosas interesantes y debe jugar más de lo que lo hace para conseguir ventajas en ataque, pero no tengo claro que la titularidad sea su lugar. Con cinco defensas, un mediocampo formado por dos (esta opción sólo la plantearía si Muntari consigue rendir) o tres hombres serían opciones válidas. Si Muntari está a buen nivel, quizás un doble pivote formado por el futbolista ghanes junto a Guilherme ofreciendo su capacidad para la combinación y su destrucción de juego en la zona cercana al cento del campo o junto a un Borges cuya llegada es siempre bien recibida puede ser una opción clara. Si Muntari no está bien, visto que ninguna opción de las usadas como medio defensivo funcionó hasta ahora, la única vía que puedo llegar a contemplar sería un trivote, quizás con Guilherme-Borges-Valverde, aunque si se prueba la defensa de 5 podría ser que también se minimizaran los problemas de Guilherme jugando en el rol de MCD y pueda ser posible un doble pivote formado por él y Borges a pesar de no haber funcionado hasta ahora.
MEDIAPUNTAS
El ataque es la línea que más alegrías prometía a principios de temporada, pero contagiados por el mal rendimiento atrás tampoco están consiguiendo brillar adecuadamente. Hay calidad, pero no se consigue materializar en goles.
Los apoyos defensivos de la línea de mediapuntas (sobre todo en el caso de los extremos) es un detalle importante. Si echamos un vistazo a las estadísticas de recuperaciones podemos ver cómo ayudan los jugadores de esta línea a los compañeros de atrás:
 |
| Recuperaciones realizadas por minuto jugado |
Comenzando a analizar las estadísticas más importantes de este tipo de futbolistas, las ofensivas, se presenta un gráfico con el acierto de los pases:
 |
| Porcentaje de acierto en el pase frente a pases totales intentados |
 |
| Faltas recibidas normalizadas al número de minutos jugador |
Importante también para saber cómo protege el jugador la posesión para el equipo está cuando vemos el números de pérdidas:
 |
| Número de pérdidas por minuto |
Imperioso para juzgar a una línea de mediapuntas es tener en cuenta sus asistencias, donde el equipo se desempeña de forma muy variopinta:
 |
| Asistencias por minuto de los futbolistas de la línea de mediapuntas |
 |
| Pases clave por minuto |
También es importante tener mediapuntas capaces de dar la vuelta a una jugada con un regate, por lo que la representación también es significativa:
Por último, ver la capacidad de adecuar los disparos entre los tres palos también tiene peso estadístico:
 |
| Tiros a puerta normalizados a tiros totales |
- ¿Qué dicen las estadísticas?:
Se ve a un Fede Cartabia innegociable cuando la defensa flaquea, pues es el jugador más incansable a la hora de ofrecer apoyos a los laterales y presionar, algo que se ve perfectamente en sus excelentes estadísticas de recuperaciones. En cuanto a Adrián, su estadística en este aspecto es muy negativa, lo que no habla demasiado bien de la efectividad de sus ayudas. También resulta preocupante la estadística de pases del jugador asturiano, pues su flojo porcentaje de acierto está muy por debajo del esperable en un futbolista de su categoría.
Las estadísticas de faltas recibidas tampoco dejan del todo bien a Adrián López, dando razones para pensar que quizás su capacidad para proteger la posesión del balón no es tan buena como, por ejemplo, la de un Cartabia que recibe muchas infracciones a favor de su equipo. No obstante, esto se ve que es una impresión algo errónea, pues si vemos las estadísticas de pérdidas Adrián es el mejor de todos sus homólogos en contraste con los flojísimos números de Cartabia. Estos dos jugadores vuelven a ser la noche y el día en asistencias, pues Adrián consigue una buena media por minuto mientras que Cartabia tiene números pobres. No obstante, tienen números de pases clave casi análogos, mientras que Carles Gil y Colak tienen la hegemonía clara en este aspecto.
Cartabia se muestra también como un regateador exitoso, mientras que Carles Gil es un futbolista que no suele intentarlo. En cuanto a la habilidad de disparo, Colak no prueba demasiado, pero su precisión es buena. Bakkali suele probar, pero su punto de mira parece bastante desviado. Adrián y Cartabia, en la media en este aspecto.
En resumen vemos que todos los futbolistas tienen cosas determinantes que aportar salvo un Bakkali que en lo que atañe simplemente a números no parece aportar realmente nada destacable.
- ¿Qué dice el fútbol?
Las estadísticas de recuperaciones muestran lo que se ve en el campo habitualmente, con un Cartabia que suele hacer que su compañero defensivo de banda sufra menos y un Adrián que si bien es un lujo técnico y un jugador de calidad innegable, suele provocar que quien tenga por detrás sufra más de lo debido, algo que pasa de la misma manera con Carles Gil. No obstante, Gil tiene unas sobresalientes estadísticas de pase que comparte en mayor o menor medida con sus compañeros de línea salvo con un Adrián que suele arriesgar en el pase y debido a eso pierde demasiado la posesión.
Adrián, no obstante, tiene algo a destacar, y son sus pocas pérdidas de balón. Esto se entiende, sumado a las pocas faltas que recibe, conociendo su estilo de juego y sabiendo que tiende a jugar rápido y tener muy poco tiempo el balón en sus pies en favor de otorgar dinamismo al ataque. Por su parte, Cartabia es su antítesis y recibe muchas faltas debido a que tiene a amarrar demasiado la pelota, provocando también muchas pérdidas para su equipo. Los números de asistencias son muy interesantes debido a que muestran dos jugadores muy diferentes en el mejor y peor puesto: Cartabia siempre tiende a tirar o buscar la jugada personal cuando llega a los últimos metros, lo que hace que sus datos de esta estadística son muy bajos, mientras que Adrián es un futbolista de mirada más horizontal que prefiere el último pase que la definición.
Adrián es un jugador que ayuda mucho a crear peligro en los últimos metros y que hace mejores a los futbolistas ahí. No obstante sus carencias a la hora de ayudar a su lateral hacen que en mi opinión sea más prudente usarlo de mediapunta central que como extremo, aunque caído a banda sabe influir de manera bastante importante. Colak debería jugar con mucha frecuencia por su capacidad para desatascar partidos, pero quizás sea un jugador más para reservar para las segundas partes que para disputar los 90 minutos y Cartabia es un extremo que debería usarse siempre que la defensa pueda verse superada y cuando los laterales rivales sean malos marcadores. Cuando existe un marcador más hábil quizás pueda ser más acertado recurrir a otras variantes. A pesar de que las estadísticas de Bakkali digan cosas malas de él, no puede decirse que no aporte cosas en lo futbolístico y el encuentro contra el Alavés dejó ver que puede ser importante según el contexto, pero la titularidad posiblemente le venga grande. Como revulsivo, el belga puede ser capaz de aportar según contextos.
Teniendo en cuenta todo lo visto, y suponiendo usar dos mediocentros, quizás la línea de mediapuntas titular más interesante pueda ser la formada por Gil-Adrián-Cartabia con el asturiano en el centro, teniendo a Colak como jugador indispensable en las segundas partes para desatascar encuentros.
DELANTEROS
Voy a considerar a Lucas en esta posición porque creo que es donde más puede aportar a este Dépor. Está perdiéndose bastante cuando juega por detrás debido a que sus grandes virtudes las muestra cerca del área. Para este último estudio posicional, por dar mayor significancia y no limitarse a dos futbolistas, se utilizarán jugadores de otros equipos para dar una imagen de su nivel dentro de la liga. Para comenzar, se hace un ratio de goles marcados por disparo en comparativa con los principales goleadores de la mayoría de equipos de la categoría:
 |
| Goles marcados por disparo |
Y a partir de ahora se toma una selección de delanteros titulares de nivel variopinto de diferentes equipos de la competición para continuar la comparación. Para empezar, se verá el talento combinativo:
 |
| Porcentaje de acierto en el pase frente a pases intentados |
Importante también ver cómo contribuyen a la presión sobre el rival cuando se pierde la posesión:
 |
| Recuperaciones por minuto frente a minutos jugados |
Tampoco está de más ver cuántas faltas reciben los delanteros del equipo deportivista en comparación a otros jugadores de la categoría:
 |
| Faltas recibidas por minuto de juego |
 |
| Pérdidas de posesión por minuto jugado |
Ver los regates conseguidos también da una noción de a qué tipo de delanteros nos enfrentamos:
 |
| Regates realizados normalizados a los intentados totales |
Antes de ver las estadísticas goleadoras, los pases clave y las asistencias tienen que aparecer también:
 |
| Pases clave por minuto jugado |
 |
| Asistencias por minuto |
 |
| Goles anotados por minuto de juego |
 |
| Goles anotados por minuto de juego (sin contar penaltis) |
- ¿Qué dicen las estadísticas?:
Las estadísticas de goles por disparo de Lucas están por encima de la media de los mejores de la categoría, pero también es cierto que tira muy poco. Andone se mantiene en la media, pero teniendo en cuanta que en esa gráfica se utiliza a los mejores goleadores de la liga puede decirse que es un buen dato.
En cuanto al juego de combinación, Andone pasa poco y mal mientras que Lucas tiene unas estadísticas muy aceptables. Ninguno de los dos tiene una sobresaliente contribución a la presión en forma de robos, pero son intensos y nunca es fácil superarlos. Andone pierde muchos balones, mientras que Lucas tiene buenos números en ese aspecto. Ninguno de los dos está siendo un gran regateador este año, pero Lucas está consiguiendo un gran número de pases clave. Por su parte, Andone destaca en goles por minuto, especialmente teniendo en cuenta que no es quien lanza los penaltis.
- ¿Qué dice el fútbol?
No es tolerable que un jugador con tan buenos números en el ratio goles/disparo como el que tiene Lucas no remate más (sólo 15 disparos en todo el año), y más cuando el equipo necesita mucho gol para compensar todos los tantos que encaja. Las estadísticas de pase dictan que Andone debe limitarse al juego de área y de remate, mientras que Lucas puede permitirse combinar más, aunque lo expuesto anteriormente también dice que resulta más interesante su juego sin balón que con él y lo más cercano posible a los últimos metros. Las cifras de pérdidas también defienden esta idea de que Andone ha de dedicarse sobre todo al remate, pues el rumano pierde un gran número de balones.
Creo que pueden jugar juntos, pero siempre que lo hagan como doble punta en lugar de relegar a Lucas a la línea de mediapuntas. Son bastante complementarios como delanteros, pero atrasar excesivamente al coruñés siempre será un error, pues es en el área y alrededores cercanos donde se magnifica. Además, buscar acercarle a futbolistas que mejor aprovechen sus movimientos sería importante para que vuelva su mejor versión y la grada se olvide de sus malos momentos.
GLOBALES
Hay algunas representaciones que se pueden hacer en las que todas las líneas pueden estar presente. Por ejemplo, ¿qué tal lo hacen al salir de revulsivo? Se representan los puntos ganados por partido en que el futbolista salió desde el banquillo y disputó al menos 10 minutos y menos de 45:
 | ||
| Puntos ganados por partido en encuentros en los que el futbolista salió de revulsivo |
Los puntos conseguidos por partido jugado (tomando sólo aquellos en los que el futbolista jugó al menos una parte entera) también son curiosos:
Esta representación dan la sorprendente imagen de que el ya no presente Pantilimon es con diferencia el futbolista que más puntos otorgó al equipo, con Çolak y Valverde en puestos destacados. Albentosa, Adrián, Mosquera y Rubén salen los peor parados.
ALINEACIONES PROPUESTAS
Un análisis del fútbol y la estadística me lleva a proponer dos formaciones posibles para abordar el tan complicado intento de permanencia en esta difícil temporada. La primera, mi preferida, utiliza tres centrales y doble pivote. Para la portería tomo la elección de Koval porque al menos todavía es incógnita y es jugador del primer equipo, pero cualquiera de los porteros del filial me parecería también una opción más adecuada que Rubén:
En una se utiliza doble pivote y en la otra trivote. La presencia de dos laterales muy profundos hace que los extremos puedan ser negociables en ciertos contextos y pueda utilizarse la alineación de la derecha, donde la tendencia tanto de Lucas como de Andone a caer a banda puede ser una ventaja cuando no hay extremos ocupando esta parcela, pues da mayor margen de maniobra y las llegadas de Borges y la presencia de Adrián pueden complementar perfectamente esos movimientos.
