Vemos que una herramienta tan simple como una gráfica permite dar una útil visión del panorama, separando a los muy buenos (Oblak y ter Stegen) los buenos (principalmente Guaita), los porteros en la media y los que están por debajo del nivel medio de la categoría, siendo el peor parado por sus números el guardamenta deportivista.
Si vamos más allá y queremos estudiar más valores estadísticos, podemos buscar el porcentaje de balones parados o el número de goles encajados por partido, datos que tampoco resultan nada halagüeños para el conjunto blanquiazul:
 |
| A la izquierda, porcentaje de paradas frente a disparos a puerta recibidos. A la derecha, goles encajados por partido jugado |
Si buscamos dar una vuelta de tuerca y hacemos la comparativa entre los porteros del propio Dépor, el resultado es muy curioso y encontramos que (si tenemos en cuenta todos los partidos de liga jugados por Tyton en su estancia en el Dépor y no sólo el jugado esta temporada para hacer que sus datos sean más significativos) el ratio de goles encajados por disparo empeora de manera casi perfectamente exponencial desde los datos del portero con mejores números - un Francis que, por otra parte, sólo jugó dos encuentros que no resultan demasiado determinantes para juzgarlo - hasta el peor, que no es otro que el titular Rubén:
 |
| En la gráfica se ve un empeoramiento exponencial en el ratio de goles recibidos por disparo a puerta teniendo en cuenta los datos para los porteros que jugaron en el Dépor esta temporada |
Las conclusiones estadísticas, por tanto, son bastante claras y dejan a Rubén como la peor opción no sólo entre los titulares de la categoría, sino también entre las opciones utilizadas en su propio equipo. Mala temporada para el portero gallego en cuanto a sensaciones, que son refrendadas por los números.
Teniendo todo lo expuesto en cuenta, las conclusiones se pueden sacar en base a ellas en un primer momento y en base a lo futbolístico posteriormente se exponen a continuación:
- ¿Qué dicen las estadísticas?
A la vista de las gráficas, no cabe duda de que la elección para la portería no es acertada y que las peticiones de Mel a principios de temporada estaban más que justificadas. No se invirtió en un portero de nivel para primera división y el equipo lo está pagando con unos números que resultan ser más que mejorables.
Desgraciadamente, no se puede decir que las sensaciones a nivel de campo sean diferentes a las arrojadas por el análisis estadístico. El Dépor tiene un problema claro en la portería que costó puntos en más partidos de los que son aceptables en esta categoría y es evidente que algo tiene que cambiar. La llegada de Pantilimon en verano (si bien sus datos se vieron considerablemente buenos en comparación con el resto) fue una muestra de que lo barato sale caro y el experimento con un Koval que todavía ni debutó y no parece estar cerca de hacerlo muestran una gestión negligente de esta parcela que podría acabar siendo uno de los motivos de más peso a la hora de acabar llevando al equipo al descenso.
En definitiva, Guilherme se establece como el jugador más equilibrado en cuanto a estadísticas y Borges como el presente en más fases del juego, pues rinde bien en números tanto en ataque como en defensa. Las estadísticas en el pase arrojan resultados preocupantes, pues salvo Guilherme y Krohn-Dehli, los restantes mediocentros tienen estadísticas por debajo de la media.
Las estadísticas de Guilherme son muy positivas, pero su presencia en el campo, no obstante, suele restar más de lo que suma. Esto es debido a que su utilización en el medio defensivo no es la ideal, pues no sabe jugar en esa posición ya que tácticamente no tiene esa noción que le permita ser un tapón efectivo para una defensa ya renqueante. Recupera mucho, pero también es cierto que muchas de esas recuperaciones son fuera del área crítica, y es un buen pasador pero en la salida de balón no suele ofrecer soluciones. Creo que es un buen jugador pero un mal medio defensivo y una entrada exitosa de Muntari en el equipo deportivista tras su fichaje sería la clave para tener alguna opción.
Borges es un mediocentro muy cumplidor que rinde satisfactoriamente en prácticamente todo y muy bien en algunos aspectos (llegada, principalmente) , con lo que tampoco renunciaría a él. Por otro lado, a la vista de los números de Mosquera y Krohn-Dehli renunciaría a darles un papel relevante a priori, pues si bien las estadísticas del pase del danés son interesantes la visión de sus partidos denotó que sus combinaciones suelen ser intrascendentes. Por último, Valverde es un futbolista que ofrece cosas interesantes y debe jugar más de lo que lo hace para conseguir ventajas en ataque, pero no tengo claro que la titularidad sea su lugar. Con cinco defensas, un mediocampo formado por dos (esta opción sólo la plantearía si Muntari consigue rendir) o tres hombres serían opciones válidas. Si Muntari está a buen nivel, quizás un doble pivote formado por el futbolista ghanes junto a Guilherme ofreciendo su capacidad para la combinación y su destrucción de juego en la zona cercana al cento del campo o junto a un Borges cuya llegada es siempre bien recibida puede ser una opción clara. Si Muntari no está bien, visto que ninguna opción de las usadas como medio defensivo funcionó hasta ahora, la única vía que puedo llegar a contemplar sería un trivote, quizás con Guilherme-Borges-Valverde, aunque si se prueba la defensa de 5 podría ser que también se minimizaran los problemas de Guilherme jugando en el rol de MCD y pueda ser posible un doble pivote formado por él y Borges a pesar de no haber funcionado hasta ahora.
MEDIAPUNTAS
El ataque es la línea que más alegrías prometía a principios de temporada, pero contagiados por el mal rendimiento atrás tampoco están consiguiendo brillar adecuadamente. Hay calidad, pero no se consigue materializar en goles.
Los apoyos defensivos de la línea de mediapuntas (sobre todo en el caso de los extremos) es un detalle importante. Si echamos un vistazo a las estadísticas de recuperaciones podemos ver cómo ayudan los jugadores de esta línea a los compañeros de atrás:
 |
| Recuperaciones realizadas por minuto jugado |
Comenzando a analizar las estadísticas más importantes de este tipo de futbolistas, las ofensivas, se presenta un gráfico con el acierto de los pases:
 |
| Porcentaje de acierto en el pase frente a pases totales intentados |
En cuanto a faltas recibidas por minuto, algo que puede dejarnos ver la capacidad del futbolista para proteger el balón, vemos lo siguiente:
 |
| Faltas recibidas normalizadas al número de minutos jugador |
Importante también para saber cómo protege el jugador la posesión para el equipo está cuando vemos el números de pérdidas:
 |
| Número de pérdidas por minuto |
Imperioso para juzgar a una línea de mediapuntas es tener en cuenta sus asistencias, donde el equipo se desempeña de forma muy variopinta:
 |
| Asistencias por minuto de los futbolistas de la línea de mediapuntas |
Y los pases clave, esos que hacen que pasen cosas, tienen un líder indiscutible en el Dépor que no debería sorprender a nadie:
 |
| Pases clave por minuto |
También es importante tener mediapuntas capaces de dar la vuelta a una jugada con un regate, por lo que la representación también es significativa:
Por último, ver la capacidad de adecuar los disparos entre los tres palos también tiene peso estadístico:
 |
| Tiros a puerta normalizados a tiros totales |
- ¿Qué dicen las estadísticas?:
Se ve a un Fede Cartabia innegociable cuando la defensa flaquea, pues es el jugador más incansable a la hora de ofrecer apoyos a los laterales y presionar, algo que se ve perfectamente en sus excelentes estadísticas de recuperaciones. En cuanto a Adrián, su estadística en este aspecto es muy negativa, lo que no habla demasiado bien de la efectividad de sus ayudas. También resulta preocupante la estadística de pases del jugador asturiano, pues su flojo porcentaje de acierto está muy por debajo del esperable en un futbolista de su categoría.
Las estadísticas de faltas recibidas tampoco dejan del todo bien a Adrián López, dando razones para pensar que quizás su capacidad para proteger la posesión del balón no es tan buena como, por ejemplo, la de un Cartabia que recibe muchas infracciones a favor de su equipo. No obstante, esto se ve que es una impresión algo errónea, pues si vemos las estadísticas de pérdidas Adrián es el mejor de todos sus homólogos en contraste con los flojísimos números de Cartabia. Estos dos jugadores vuelven a ser la noche y el día en asistencias, pues Adrián consigue una buena media por minuto mientras que Cartabia tiene números pobres. No obstante, tienen números de pases clave casi análogos, mientras que Carles Gil y Colak tienen la hegemonía clara en este aspecto.
Cartabia se muestra también como un regateador exitoso, mientras que Carles Gil es un futbolista que no suele intentarlo. En cuanto a la habilidad de disparo, Colak no prueba demasiado, pero su precisión es buena. Bakkali suele probar, pero su punto de mira parece bastante desviado. Adrián y Cartabia, en la media en este aspecto.
En resumen vemos que todos los futbolistas tienen cosas determinantes que aportar salvo un Bakkali que en lo que atañe simplemente a números no parece aportar realmente nada destacable.
Las estadísticas de recuperaciones muestran lo que se ve en el campo habitualmente, con un Cartabia que suele hacer que su compañero defensivo de banda sufra menos y un Adrián que si bien es un lujo técnico y un jugador de calidad innegable, suele provocar que quien tenga por detrás sufra más de lo debido, algo que pasa de la misma manera con Carles Gil. No obstante, Gil tiene unas sobresalientes estadísticas de pase que comparte en mayor o menor medida con sus compañeros de línea salvo con un Adrián que suele arriesgar en el pase y debido a eso pierde demasiado la posesión.
Adrián, no obstante, tiene algo a destacar, y son sus pocas pérdidas de balón. Esto se entiende, sumado a las pocas faltas que recibe, conociendo su estilo de juego y sabiendo que tiende a jugar rápido y tener muy poco tiempo el balón en sus pies en favor de otorgar dinamismo al ataque. Por su parte, Cartabia es su antítesis y recibe muchas faltas debido a que tiene a amarrar demasiado la pelota, provocando también muchas pérdidas para su equipo. Los números de asistencias son muy interesantes debido a que muestran dos jugadores muy diferentes en el mejor y peor puesto: Cartabia siempre tiende a tirar o buscar la jugada personal cuando llega a los últimos metros, lo que hace que sus datos de esta estadística son muy bajos, mientras que Adrián es un futbolista de mirada más horizontal que prefiere el último pase que la definición.
Adrián es un jugador que ayuda mucho a crear peligro en los últimos metros y que hace mejores a los futbolistas ahí. No obstante sus carencias a la hora de ayudar a su lateral hacen que en mi opinión sea más prudente usarlo de mediapunta central que como extremo, aunque caído a banda sabe influir de manera bastante importante. Colak debería jugar con mucha frecuencia por su capacidad para desatascar partidos, pero quizás sea un jugador más para reservar para las segundas partes que para disputar los 90 minutos y Cartabia es un extremo que debería usarse siempre que la defensa pueda verse superada y cuando los laterales rivales sean malos marcadores. Cuando existe un marcador más hábil quizás pueda ser más acertado recurrir a otras variantes. A pesar de que las estadísticas de Bakkali digan cosas malas de él, no puede decirse que no aporte cosas en lo futbolístico y el encuentro contra el Alavés dejó ver que puede ser importante según el contexto, pero la titularidad posiblemente le venga grande. Como revulsivo, el belga puede ser capaz de aportar según contextos.
Teniendo en cuenta todo lo visto, y suponiendo usar dos mediocentros, quizás la línea de mediapuntas titular más interesante pueda ser la formada por Gil-Adrián-Cartabia con el asturiano en el centro, teniendo a Colak como jugador indispensable en las segundas partes para desatascar encuentros.
DELANTEROS
Voy a considerar a Lucas en esta posición porque creo que es donde más puede aportar a este Dépor. Está perdiéndose bastante cuando juega por detrás debido a que sus grandes virtudes las muestra cerca del área. Para este último estudio posicional, por dar mayor significancia y no limitarse a dos futbolistas, se utilizarán jugadores de otros equipos para dar una imagen de su nivel dentro de la liga. Para comenzar, se hace un ratio de goles marcados por disparo en comparativa con los principales goleadores de la mayoría de equipos de la categoría:
 |
| Goles marcados por disparo |
Y a partir de ahora se toma una selección de delanteros titulares de nivel variopinto de diferentes equipos de la competición para continuar la comparación. Para empezar, se verá el talento combinativo:
 |
| Porcentaje de acierto en el pase frente a pases intentados |
Importante también ver cómo contribuyen a la presión sobre el rival cuando se pierde la posesión:
 |
| Recuperaciones por minuto frente a minutos jugados |
Tampoco está de más ver cuántas faltas reciben los delanteros del equipo deportivista en comparación a otros jugadores de la categoría:
 |
| Faltas recibidas por minuto de juego |
Y las pérdidas de posesión también son un factor importante:
 |
| Pérdidas de posesión por minuto jugado |
Ver los regates conseguidos también da una noción de a qué tipo de delanteros nos enfrentamos:
 |
| Regates realizados normalizados a los intentados totales |
Antes de ver las estadísticas goleadoras, los pases clave y las asistencias tienen que aparecer también:
 |
| Pases clave por minuto jugado |
 |
| Asistencias por minuto |
Por último, los goles por minuto. En la segunda gráfica se obvian los goles de penalti:
 |
| Goles anotados por minuto de juego |
 |
| Goles anotados por minuto de juego (sin contar penaltis) |
- ¿Qué dicen las estadísticas?:
Las estadísticas de goles por disparo de Lucas están por encima de la media de los mejores de la categoría, pero también es cierto que tira muy poco. Andone se mantiene en la media, pero teniendo en cuanta que en esa gráfica se utiliza a los mejores goleadores de la liga puede decirse que es un buen dato.
En cuanto al juego de combinación, Andone pasa poco y mal mientras que Lucas tiene unas estadísticas muy aceptables. Ninguno de los dos tiene una sobresaliente contribución a la presión en forma de robos, pero son intensos y nunca es fácil superarlos. Andone pierde muchos balones, mientras que Lucas tiene buenos números en ese aspecto. Ninguno de los dos está siendo un gran regateador este año, pero Lucas está consiguiendo un gran número de pases clave. Por su parte, Andone destaca en goles por minuto, especialmente teniendo en cuenta que no es quien lanza los penaltis.
El fútbol nos dice que la temporada de Lucas no está siendo buena, pero hay que mirar también un poco más allá de la individualidad y buscar un contexto colectivo a este fenómeno. Sabemos perfectamente que el coruñés es un buen jugador, pero este año no está encontrando su juego y tampoco lo están sabiendo buscar sus compañeros. El mejor nivel de Lucas en el equipo blanquiazul se vio junto a Luis Alberto, un compañero ideal para su manera de atacar. Los desmarques del '7' suelen seguir siendo este año muy buenos y capaces de romper líneas, pero a diferencia de un Luis Alberto que siempre buscaba sus movimientos, esta temporada vemos jugadores que no casan adecuadamente con él y suelen perderse muchos movimientos de gran utilidad. Cartabia y Bakkali suelen tener tomas de decisiones bastante deficientes en los últimos metros, Andone tiene la cabeza más ocupada con la portería que con sus compañeros y quizás sean Adrián y Colak los únicos que sepan sacar partido de los movimientos del coruñés, pero el turco no suele jugar demasiado junto a él. Estoy convencido de que Lucas debe ser importante en este Dépor, pero ha de tener claro que su sitio es cercano al área, donde sabe romper líneas con sus movimientos, y no tratar de influir desde atrás porque ahí no es donde sabe ser diferencial.
No es tolerable que un jugador con tan buenos números en el ratio goles/disparo como el que tiene Lucas no remate más (sólo 15 disparos en todo el año), y más cuando el equipo necesita mucho gol para compensar todos los tantos que encaja. Las estadísticas de pase dictan que Andone debe limitarse al juego de área y de remate, mientras que Lucas puede permitirse combinar más, aunque lo expuesto anteriormente también dice que resulta más interesante su juego sin balón que con él y lo más cercano posible a los últimos metros. Las cifras de pérdidas también defienden esta idea de que Andone ha de dedicarse sobre todo al remate, pues el rumano pierde un gran número de balones.
Creo que pueden jugar juntos, pero siempre que lo hagan como doble punta en lugar de relegar a Lucas a la línea de mediapuntas. Son bastante complementarios como delanteros, pero atrasar excesivamente al coruñés siempre será un error, pues es en el área y alrededores cercanos donde se magnifica. Además, buscar acercarle a futbolistas que mejor aprovechen sus movimientos sería importante para que vuelva su mejor versión y la grada se olvide de sus malos momentos.
GLOBALES
Hay algunas representaciones que se pueden hacer en las que todas las líneas pueden estar presente. Por ejemplo, ¿qué tal lo hacen al salir de revulsivo? Se representan los puntos ganados por partido en que el futbolista salió desde el banquillo y disputó al menos 10 minutos y menos de 45:
 |
| Puntos ganados por partido en encuentros en los que el futbolista salió de revulsivo |
|
|
Navarro lidera esta clasificación, aunque también es cierto que suele sacársele para defender resultados y además el partido en Riazor contra el Levante lo vio entrar con un 2-0 y finalmente acabó en 2-2.
Los puntos conseguidos por partido jugado (tomando sólo aquellos en los que el futbolista jugó al menos una parte entera) también son curiosos:
Esta representación dan la sorprendente imagen de que el ya no presente Pantilimon es con diferencia el futbolista que más puntos otorgó al equipo, con Çolak y Valverde en puestos destacados. Albentosa, Adrián, Mosquera y Rubén salen los peor parados.
ALINEACIONES PROPUESTAS
Un análisis del fútbol y la estadística me lleva a proponer dos formaciones posibles para abordar el tan complicado intento de permanencia en esta difícil temporada. La primera, mi preferida, utiliza tres centrales y doble pivote. Para la portería tomo la elección de Koval porque al menos todavía es incógnita y es jugador del primer equipo, pero cualquiera de los porteros del filial me parecería también una opción más adecuada que Rubén:
En una se utiliza doble pivote y en la otra trivote. La presencia de dos laterales muy profundos hace que los extremos puedan ser negociables en ciertos contextos y pueda utilizarse la alineación de la derecha, donde la tendencia tanto de Lucas como de Andone a caer a banda puede ser una ventaja cuando no hay extremos ocupando esta parcela, pues da mayor margen de maniobra y las llegadas de Borges y la presencia de Adrián pueden complementar perfectamente esos movimientos.
herculino demostró por primera vez esta temporada que sabe ser claramente superior a su rival, aunque dicha superioridad sólo durara 45 minutos y en la segunda parte tocara sufrir como siempre, pero queda la sensación de que esta plantilla es más aprovechable de lo que dejó ver hasta ahora. A falta de que el Levante dispute su partido de esta jornada el equipo blanquiazul está a unos 5 puntos de la salvación que todavía son un mundo, pero visto el rendimiento ofrecido en su último encuentro puede que los más osados se animen a creer en la épica.
herculino demostró por primera vez esta temporada que sabe ser claramente superior a su rival, aunque dicha superioridad sólo durara 45 minutos y en la segunda parte tocara sufrir como siempre, pero queda la sensación de que esta plantilla es más aprovechable de lo que dejó ver hasta ahora. A falta de que el Levante dispute su partido de esta jornada el equipo blanquiazul está a unos 5 puntos de la salvación que todavía son un mundo, pero visto el rendimiento ofrecido en su último encuentro puede que los más osados se animen a creer en la épica.
