Rectificar es de sabios, no de árbitros

Rectificar es de sabios, no de árbitros

  abril 13, 2011    Rubén Pedreira

---

Por Rubén López | ruben@futbolconpropiedad.com

Si actualmente hay un estamento deportivo obstinado por excelencia ese es el de los árbitros. Una vez que toman una decisión sobre el campo nadie les hace cambiar de idea, ni siquiera darse cuenta pasados escasos segundos de que estaban equivocados.

¿Por qué pasa esto? Está claro, tienen una dignidad que llega hasta límites insospechados, no pueden permitirse reconocer en si mismos algo tan humano como el error, no vaya a ser que la gente deje de respetarlos (eso piensan ellos, lo cierto es que el respeto lo pierden con cada error y seguramente lo ganarían atreviéndose a rectificarlos). Hace falta tenerlos muy bien puestos, de eso no hay duda, no es fácil decirle a un equipo al que acabas de conceder un penalti que al final la jugada se queda en un saque de puerta, pero es necesario si lo que queremos es un fútbol justo.

El debate sobre el uso de la tecnología está muy de moda, pero, ¿de qué serviría si los colegiados van a tomar decisiones inmediatas e ir hasta el infinito con ellas?. De todas formas, mientras Blatter siga siendo el máximo mandatario de la FIFA la opción tecnológica puede darse por descartada, el suizo no es un gran fan de modernizar este deporte.

Un ejemplo de lo poco habitual que es ver a un árbitro reconocer su error en vivo y en directo, cuando aún tiene solución fue el que nos dejó el colegiado italiano Mauro Bergonzi en el Udinese - Brescia y que generó un gran debate en Italia. Tras conceder penalti a los locales, se dio cuenta de que la acción no había sido como el creía, se dejó el miedo en el vestuario e hizo lo que todo profesional debe hacer cuando se da cuenta de que hizo algo mal en su trabajo, corregirlo.

Lo peor llega cuando ni siquiera a posteriori se atreven a cambiar una decisión errónea, y es que este artículo viene tras ver como ayer se dictaminó que a Laure, lateral del Dépor, no le quitarían la amarilla que significó su expulsión contra el Málaga, una tarjeta mostrada por Pérez Lasa (ojo, que el motivo es de traca:) por tocar a Eliseu con ''actitud provocativa''. Lo más sangrante del asunto, aunque parezca mentira, no es eso, sino que además el carismático (?) árbitro ¡no se acordaba de que ya había sacado una amarilla al jugador y que por lo tanto eso significaba su expulsión!. Como dijo Laure tras el partido, a Pérez Lasa le temblaban las manos cuando se dio cuenta de lo que acababa de hacer, y aún así siguió en sus trece, no vaya a ser que a ojos de sus jefes pareciera menos macho. Pero, ¿qué pasó cuando el Dépor recurrió la tarjeta? Pues que le dieron la razón al árbitro y Laure será baja para un encuentro vital contra el Racing. Y Pérez Lasa además no tendrá que preocuparse por nada y premiarán su actuación haciendole arbitrar el Valencia - Real Madrid la próxima jornada.

Es inevitable pensar en qué pasaría si esta amarilla se la hubiesen sacado a uno de los dos grandes. No sé si llegarían a sacársela o no, lo que tengo claro es que estaríamos aún hoy leyendo y escuchando a la prensa caer con todo su peso sobre Pérez Lasa, pero como en este caso fue a un equipo que lucha por abajo no interesa darle bola. Aunque en El Día Después sí que les llamó la atención el detalle.