¿Sería buena idea utilizar la tecnología en el fútbol?
Mucho se habló en el Mundial sobre este tema. En todos los periódicos y webs deportivas se sucedían los artículos sobre el asunto, hablando del gol anulado a Lampard frente a Alemania y llevándose las manos a la cabeza ante el error del colegiado uruguayo Larrionda. Por unas semanas, sólo existían dos grupos sociales: los que estaban a favor y los que estaban en contra, y en los bares no había otro tema de conversación que este, que llevaba a enérgicas discusiones por parte de muchos.
Vale, puede que lo antes dicho sea exagerado, pero es simplemente para compararlo con como está el tema actualmente, casi olvidado, sin reportajes en ningún periódico sobre los avances que supondría la tecnología como ayuda para los árbitros o artículos sobre la parsimonia de la FIFA a la hora de aplicar cualquier tipo de cambio en el deporte rey. Precisamente por eso, porque el tema está calmado, ahora en frío queremos preguntaros: ¿Cuál es vuestra opinión sobre este tema?
Como siempre que abrimos un debate de este tipo, tenéis una encuesta disponible en la parte superior derecha de la web.
Resultado de la encuesta:
por supuesto, y mas despues de lo ocurrido en el mundial. Deberian tener acceso a las grabaciones de las jugadas polemicas en el mismo momento. Se tardaria menos en resolver y asi no existiria la polemica por las jugadas. Se tarda mas en las discursiones entre albitro y jugadores que visionar la jugada en una pantalla portatil que tendria el cuarto arbitro en la banda.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo, el problema es que la FIFA incomprensiblemente hace oídos sordos ante cualquier recomendación....habrá que esperar un cambio en la dirección para ver si cambian las cosas
ResponderEliminarEstoy de acuerdo, yo creo q FIFA intenta evitar el uso de la tecnologia porque el futbol se ha utilizado como un negocio y no como un deporte, por ejemplo el rugby ha implementado teconologia para repetir jugadas dudosas lo q mejora las decisiones del arbitro y evita q los jugadores se pasen de la raya, pero en el futbol se juega mediante la agilidad de los jugadores frente a una situcion de la q puedan sacar provecho sea tirandose o cometiendo una falta mientras el arbitro esta distraido... estoy casi seguro q la FIFA no quiere implementar tecnologia y no la hara durante un buen tiempo
ResponderEliminarEsque es eso, incluso un deporte tan 'clásico' como el rugby echa mano de tecnologías para ayudar a los arbitros. No se comprende lo que hace la FIFA sin pensar mal de sus intenciones
ResponderEliminaryo pienso que sí debe utilizarse más la teconología, pero de una forma limitada, para mí que las decisiones dependan del árbitro me dan más emoción al partido, parecerá muy anticuado, pero no me gustaría que todas las decisiones en el fútbol fuera milimétricas...
ResponderEliminarSí, claro, yo pienso igual, no es algo que haya que utilizar en todos los casos, pero si tenerlo como recurso. Mi idea es la de hacer algo así como se hace con el ojo de halcón en el tenis. Cada equipo tiene una oportunidad de protestar por cada parte. Si acierta se le da otra, si falla no. Creo que sería lo más justo sin entorpecer demasiado el juego
ResponderEliminarPos supuesto que hay que implantar la tecnologia en el futbol. La FIFA ya no puede mirar para otro lado TODO EL MUNDO LO PIDE A GRITOS. Hay que intentar hacer el futbol mas justo. Hay metodos muy fiables y sencillos para evitar esos errores garrafales que se dieron en Sudáfrica.
ResponderEliminarYo implantaria el ojo de halcon en la porteria y haria valer las repeticiones para rearbitrar algunas jugadas dudosas en fuera de juego.
sí, pero sólo en los fueras de juego y en los goles fantasma
ResponderEliminar